Україна, Конфлікт у Донбасі (bbabo.net), - Новий федеральний уряд ФРН перебуває при владі лише два місяці, проте проміжні оцінки роботи кабміну під керівництвом канцлера Олафа Шольца вже залишають бажати кращого. Про це свідчать результати трьох соціологічних опитувань, надрукованих на початку цього тижня, повідомляє видання Die Welt. Не останню роль у такому швидкому вичерпанні кредиту довіри грає двоїстість Берліна в українській кризі.
За даними дослідження, проведеного службою Forsa на замовлення телеканалів RTL і NTV, роботою правлячої коаліції, що складається із Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН), партії «Зелені» та Вільної демократичної партії (СвДП), не задоволені 64% німців .
Найбільш позитивно про діяльність нового складу уряду відгукуються прихильники «Зелених» та СДПН: позитивно роботу кабміну під керівництвом Шольца характеризують відповідно 76% та 74% виборців.
Цікаво, що серед громадян, які голосують за ВДП — третього партнера з правлячої коаліції, превалюють критики: лише 31% респондентів, які підтримують «лібералів», відгукуються про роботу уряду позитивно. Найбільша частка критиків відзначається серед громадян, які голосують за консервативний блок ХДС/ХСС та партію «Альтернатива для Німеччини»: у випадку з АдГ частка невдоволених становить 99%, серед виборців «консерваторів» перевищує позначку 80%.
З результатами опитування для телеканалів RTL та NTV узгоджуються дані іншого дослідження, проведеного інститутом Insa на замовлення видання Bild. Якби вибори в бундестаг відбулися наступної неділі, перемогу здобув блок ХДС/ХСС, якому вдалося б заручитися підтримкою 26-27% виборців і випередити СДПН на 4-5% (23-22%). Рейтинг «Зелених» та ВДП залишається на рівні 15 та 12 відсотків відповідно. Таким чином, у разі проведення виборів найближчої неділі партіям правлячої коаліції в сумі навряд чи вдалося б подолати позначку в 50% голосів виборців, необхідну для отримання більшості в бундестазі та формування уряду.
Скептичні настрої щодо діяльності уряду посилює невдоволення федеральним канцлером Олафом Шольцем, про що свідчать дані опитування, проведеного інститутом Civey на замовлення видання Der Spiegel. Згідно з результатами дослідження, 63% громадян ФРН заявили, що за два місяці перебування при владі Шольц не зміг проявити себе гідним лідером. При цьому протилежну думку висловили лише 22% опитаних. Для порівняння: у грудні, коли канцлер обійняв посаду, сподівання, що політику вдасться ефективно керувати урядом, висловлювала майже половина респондентів. Як підкреслили соціологи, лише близько 20% німців цінують професійну компетентність Шольца, лише 20% відзначили готовність політика до діалогу. За даними опитування, однією з головних проблем канцлера була названа нездатність ясно і чітко викладати свою позицію.
Цікаво, що такі питання, як політика уряду в умовах пандемії, не викликають у громадян особливих нарікань. Результати дослідження, проведеного інститутом Forsa, показують, що слабким місцем правлячої коаліції є зовнішня політика, яку вона проводить. 65% німців назвали проблему підтримки миру та вирішення зовнішньополітичних завдань одним із найбільш актуальних завдань, що вимагає від федерального уряду негайних дій. Інше опитування, проведене виданням Focus Online, виявило, що понад 68% читачів журналу вважають «провальним» курс федерального уряду щодо врегулювання конфлікту на сході України. Критика, яка регулярно доноситься на адресу правлячої коаліції з боку опозиції та ЗМІ, лише підтверджує невдоволення громадян зовнішньополітичною діяльністю кабінету Шольца.
Нездатність Берліна виступити як неупередженого переговорника в діалозі з Росією обтяжується звинуваченнями, що доносяться на адресу уряду з стану прихильників більш жорсткої риторики на адресу РФ. Новий голова ХДС Фрідріх Мерц заявив наприкінці січня, що позиція Шольца щодо «Північного потоку — 2» «розділила Конгрес США», змусивши сенаторів говорити про «ненадійність Німеччини». «І це ваша вина, пане канцлер, це наслідок вашої політики, — звернувся Мерц до Шольця. — Ви не граєте керівної ролі ні в Німеччині, ні в Європі».
Формула одночасного стримування загрозою санкцій та підтримання діалогу, яка замислювалася федеральним урядом як компроміс, призвела до протилежних наслідків. Берлін залишився на задвірках діалогу з Росією, будучи змушеним попутно вислуховувати докори з боку Вашингтона та Києва. Половинчасті поступки Україні та надмірно люб'язний тон у Києві перетворили кабінет Шольца на жертву українського шантажу. Не менш болісною для авторитету уряду ФРН виявилася двоїста позиція щодо «Північного потоку — 2». Представники одного табору побоюються, що Берлін не наважиться йти до кінця, інші - що їм доведеться нести витрати за готовність Бербок заплатити "високу економічну ціну".
Бажання Шольца зберегти наступність щодо компромісного зовнішньополітичного курсу Ангели Меркель обернулася для канцлера невтішними порівняннями.
У пресі вказується, що попередниці соціал-демократа хоч і з застереженнями, але вдавалося боротися за введення санкцій проти Росії, одночасно підтримуючи діалог із Москвою. Чинному уряду не вдається ні те, ні інше. «(Прі Меркель) Берлін був найважливішим центром західної політики щодо Росії та України, – зазначає видання Tagesspiegel. — У порівнянні з попередницею Шольц виглядає невдахою». На цьому тлі таке відчутне падіння політичних рейтингів «юної» урядової коаліції виглядає цілком закономірним наслідком.
bbabo.Net