Нью-Делі: У відвертому повідомленні Верховний суд у п’ятницю заявив, що він стежить за ситуацією в Карнатаці після заборони на хіджаб, включаючи розгляд у вищому суді, і втрутиться у відповідний час для захисту конституційних прав постраждалих людей. Однак Верховний суд відмовився надати терміновий список для розгляду клопотання про спеціальну відпустку проти вказівок Верховного суду Карнатаки щодо клопотань про хіджаб.
У Верховний суд було подано апеляцію, яка оскаржує вказівку Верховного суду Карнатаки, який попросив студентів не носити хіджаб у кампусі, доки питання не буде вирішено. Заява, подана студентом, вимагала відкладення за вказівкою Верховного суду.
«Ми обов’язково будемо захищати конституційні права кожного, ми обов’язково втрутимося, ми візьмемося за це питання в потрібний час», – очолив суддя Н. В. Рамана, до складу якого також входить суддя А.С. Бопанна і суддя Хіма Кохлі повідомили старшому юристу Девадатту Камату, який домагався втручання вищого суду в ухвалу Верховного суду, просячи постраждалих студентів не наполягати на носінні релігійного одягу, який не є сприятливим.
Вищий суд штату Карнатака в п'ятницю видав тимчасовий наказ, який забороняє студентам носити хіджаб і шафранові шалі в класних кімнатах.
У ході слухань щодо партії петицій, які оскаржують заборону хіджабу, у Верховному суді Карнатаки в четвер, головний суддя Ріту Радж Авастхі сказав: «Ми готові вирішити це питання якомога швидше. Ми вважаємо, що мир і спокій повинні бути відновлені. До прийняття рішення вам не слід наполягати на тому, щоб носити цей релігійний одяг, який не сприяє».
Крім головного судді Авастхі, двома іншими суддями у складі Верховного суду є суддя Крішна С. Діксіт і суддя Дж. М. Хазі.
Однак CJI Рамана попросив пана Камата не розширювати питання на національному рівні, виносячи його до Верховного суду.
«Не поширюйте ці питання на більший рівень, виносячи їх до Верховного суду. Ми спостерігаємо. Ми також знаємо, що відбувається в державі та у вищому суді. Ми обов’язково захищатимемо конституційні права постраждалих людей. Однозначно заважатимемо. Ми розглянемо це питання у відповідний час», – сказав CJI Рамана.
Оскільки генеральний соліситор Тушар Мехта, який виступає від уряду BJP Карнатаки, сказав, що рішення Верховного суду не надійшло і не повинно бути жодних спроб політизувати це питання, CJI Рамана попросив його дозволити містеру Камату висловитися.
У петиції, яка оскаржує тимчасовий наказ Верховного суду Карнатаки, у якому просять студентів не наполягати на носінні релігійного одягу, говориться, що тимчасовий наказ створює відмінність між студентками-мусульманками та немусульманками та прямо зачіпає секуляризм, який є частиною основного структура Конституції.
«Право носити хіджаб підпадає під право на вираження поглядів згідно зі статтею 19(1)(a), право на приватність і свободу совісті відповідно до статті 25. Те саме не може бути порушено без чинного закону», – стверджується в петиції.
bbabo.Net