МІННЕАПОЛІС — Коли в квітні поліцейський передмісті Міннеаполіса застрелив Даунта Райта, її реакція на відео з камери тіла, здавалося, миттєво встановила ключові факти справи: «Я схопив неправильний (нецензурний) пістолет», — Кім Поттер. сказав. «Я піду до в’язниці».

Але юридичні експерти кажуть, що обвинувачення Поттер, яка каже, що вона хотіла витягти свій електрошокер, не є такою впевненою, як може здатися – принаймні, за найсерйознішим звинуваченням, яке їй загрожує, – умисне вбивство першого ступеня. Вибір журі починається у вівторок.

Стрілянина білим офіцером у Райта, 20-річного чорношкірого, викликала інтенсивні протести в Бруклін-центрі, коли сусідній Міннеаполіс вже був на межі, як звільнений з цього міста офіцер Дерек Шовена судили у зв’язку зі смертю Джорджа Флойда.

Бетонних бар’єрів, огорожі з ланцюгів і солдатів Національної гвардії, які оточували будівлю суду під час цього процесу, немає, але під час суду над Поттером буде запроваджено посилені заходи безпеки — з менше точок в'їзду та закриття гаража.

Поттер, яка пішла у відставку через два дні після стрілянини, каже, що зробила невинну помилку, коли потягнулася за пістолетом замість електрошокера. Але прокурори, включаючи керівника команди, яка засудила Шовена за вбивство, стверджують, що смерть Райта була ненавмисним вбивством і що Поттер, досвідчений офіцер, який навчився краще знати, повинен потрапити до в’язниці.

Великі запитання. для присяжних буде визначати, чи переросли дії Поттера до легковажності чи винної недбалості, як того вимагає закон. Адвокати захисту також стверджують, що Райт був винен у власній смерті, оскільки намагався з’їхати з зупинки і міг затягнути офіцера на смерть, якби Поттер не втрутився.

«Що ми маємо в основному». є невинною помилкою», – сказав адвокат Ерл Грей у попередньому перегляді своїх аргументів. «Що вона не була винною недбалістю і що вона не стала причиною смерті містера Райта. Він сам спричинив свою смерть».

Згідно зі скаргою, офіцер, який навчався Поттер, Ентоні Лакі сказав Райту, що вони зупинили його вдень 11 квітня заради освіжувача повітря, який висів на його дзеркалі заднього виду та накладки номерних знаків автомобіля із закінченим терміном придатності. Потім Лакі знайшов ордер на арешт за порушення зброї. Вони повернулися, щоб заарештувати його, до них приєднався сержант. Майкл Джонсон.

Райт виконав наказ Лакі вийти. Але коли Лакі надівав на нього наручники, Райт відійшов і повернувся назад. Коли Лакі тримався за Райта, Поттер сказав: «Я вас займу». Потім на відео показано, як Поттер тримає в правій руці свій пістолет і спрямовує його на Райта. Знову Поттер сказав: «Я вас дразню», а потім через дві секунди: «Тейзер, тазер, тазер». Через секунду вона випустила одну кулю в груди Райта.

“(Висловливо)! Я щойно застрелив його. … Я схопив неправильний (виворливий) пістолет», — сказав Поттер. Через хвилину вона сказала: «Я піду до в’язниці».

Прокурори стверджують, що Поттер вчинив ненавмисне вбивство першого ступеня, спричинивши смерть Райта під час скоєння злочину, а саме необережне поводження зі зброєю, коли смерть можна було передбачити. За обвинуваченням у вбивстві другого ступеня стверджується, що вона діяла з винною необережністю. Жодне з обвинувачень не вимагає наміру вбивства.

У досудових матеріалах прокурори припускали, що Поттер не мала навіть використовувати свій електрошокер. Поліція, ймовірно, могла знайти Райта пізніше, тому офіцери повинні були відпустити його, припустили вони.

Експерти сходяться на думці, що малювання вогнепальної зброї замість електрошокера трапляється рідко. Щоб уникнути плутанини, офіцери зазвичай носять електрошокери на слабких сторонах, за недомінуючу руку та подалі від пістолетів, які носять на сильній стороні. Так готують офіцерів Бруклінського центру і як Поттер влаштувала свій службовий пояс. І між цими двома видами зброї є кілька очевидних відмінностей. По-перше, Taser жовтий. Глок весь чорний.

Джо Фрідберг, місцевий захисник, який не має відношення до справи, сказав, що спроба Райта з'їхати, коли офіцер Джонсон частково був у машині, була б достатньою підставою для Поттера. застрелити і вбити його навмисно — і цього достатньо, щоб виправдати, сказав він.

Майк Брандт, інший місцевий захисник, не пов’язаний зі справою, бачив це інакше. Він сказав, що очевидно, що Поттер неправильно поводився зі зброєю — елементом звинувачення у ненавмисному вбивстві — хоча присяжні можуть боротися з тим, чи зробила вона це необачно. «Винувату недбалість» або прийняття необгрунтованого ризику легше довести, що робить більш ймовірним ненавмисне вбивство другого ступеня, сказав Брандт.

В одному з найвідоміших випадків захоплення зброї замість пістолета. Тазер, службовець транзиту в Окленді, штат Каліфорнія, убив 22-річного Оскара Гранта у 2009 році. Йоганнес Мехсерле був засуджений до двох років ув’язнення за ненавмисне вбивство.

Берріс сказав, що він вважає, що Поттер мала право застосувати розумну силу і може отримати заслугу від журі за намір використати її електрошокер. І якщо це станеться, за його словами, найкраще, що може отримати обвинувачення, — це засудження за меншим обвинуваченням. Але якщо присяжні погодяться, що вона взагалі не мала використовувати свій електрошокер, додав він, вони можуть визнати, що це було ненавмисне вбивство першого ступеня.

Усе одно, якщо Поттер виявиться, що розкаялася, вона отримає співчуття, що може призвести до виправдання або повішення присяжних, сказав Берріс.

«Це важкі справи, – сказав він. «У такому випадку виникає багато емоцій. Якщо офіцер не мав наміру вбивати когось, цей офіцер буде дуже емоційним. Ця емоція вплине на присяжних».

Очікується, що адвокати ретельно перевірять присяжних на предмет їхнього ставлення до інколи руйнівних протестів, які відбувалися в Міннеаполісі після смерті Флойда. Анкети, надіслані потенційним присяжним, запитували про їхні погляди на ці протести та інші протести за останні два роки, а також про те, чи брали вони участь, чи були вони поранені чи завдані матеріальної шкоди, чи знайомі когось із них.

Схожі анкети. були використані під час судового процесу Шовена, де вибір присяжних тривав 11 днів, і його адвокат неодноразово запитував потенційних присяжних, чи можуть вони відмовитися від сильної громадської думки і винести справедливий вердикт.

Термін судового розгляду Поттера відкладається о: о. щонайменше шість днів для відбору журі, вступні слова не раніше ніж 8 грудня.

Зайнаб Мохамед, менеджер із захисту громад відділу Ради з американсько-ісламських відносин Міннесоти, був серед активістів, які неодноразово демонстрували біля будинку прокурора округу, який спочатку мав справу Поттера, щоб вимагати пред’явлення звинувачення у вбивстві. Це не спрацювало, але прокурор зрештою передав справу до офісу генерального прокурора Кіта Еллісона.

Мохамед сказав, що люди «більш енергійні, ніж будь-коли». Вона сказала, що виправдувальний вирок для Поттера означатиме ще один вилив.

«Я думаю, що буде певний рівень гніву, і люди вийдуть на вулиці, як і після вбивства Джорджа Флойда», – сказала вона.

___

Associated Press//Report for America Statehouse News Initiative Репортер Мохамед Ібрагім зробив внесок у цю історію.

___

Знайди інформацію. Повне висвітлення AP справи Даунта Райта за посиланням: https://apnews.com/hub/death-of-daunte-wright

bbabo.Net