Пекін купив близько 57% американських товарів і послуг, які він зобов'язався закупити згідно з угодою, і цієї загальної суми «навіть не вистачило, щоб досягти рівня імпорту, який був до торговельної війни», згідно з різким звітом, опублікованим у вівторок. Інститут міжнародної економіки Петерсона (PIIE), який назвав торговельну угоду, яка колись була шанована, як «історичну невдачу».
Але колишній керівник аналітичного центру при Міністерстві торгівлі Китаю каже, що результат був «дуже хорошим», враховуючи вплив пандемії.
Хо Цзянго також розкритикував США за те, що вони сприйняли недолік Пекіна у своїх зобов’язаннях щодо закупівель як «неспроможний» привід продовжувати тиснути на Китай, не виявляючи бажання активно знижувати додаткові мита на китайську продукцію, які Вашингтон запровадив під час торговельної війни.
Китай зробив усе можливе і імпортував стільки, скільки міг і повинен був Хо Цзяньго «Реалізація будь-якої угоди вимагає від обох сторін співпраці один з одним.
Він сказав, що умови угоди просто виходять за межі можливостей Китаю, і цей результат погіршився через пандемію. «Попри це, Китай все ще купував багато американських сільськогосподарських товарів», – сказав він.
У угоді першого етапу, підписаній у Вашингтоні в січні 2020 року, Пекін зобов’язався додатково придбати американські товари та послуги на суму 200 мільярдів доларів у 2020-21 роках порівняно з рівнем 2017 року.
Проте, згідно з аналізом PIIE, Китай «не купив жодної» додаткової суми. «Якщо ви хочете поговорити про [питання субсидій], ми можемо поговорити – я думаю, немає нічого, про що ми не можемо говорити, – але ми повинні робити це щиро.
Тепер США, здається, нещирі», – сказав Лу.
Але Лу висловив оптимізм щодо того, що США повернуть свою увагу на торговельні переговори з Китаєм, оскільки вже досягли угод з Японією та Європейським Союзом щодо врегулювання мит на сталь та алюміній. «Доповнюваність у торгівлі між Китаєм та США зовсім не змінилася», – сказав він. «Якщо США покращать свій внутрішній ланцюжок поставок цього року, якщо тарифи будуть скориговані, і якщо буде більше переговорів між двома сторонами в інших аспектах, все ще є велика надія на значне збільшення двосторонньої торгівлі цього року». Хо погодився з тим, що Китай і США повинні повернутися за стіл переговорів, щоб усунути практичні перешкоди для торгівлі, включаючи скасування каральних мит Вашингтона і продовження Китаю розширення імпорту. «Тут» у торгових переговорах між США і Китаєм досягають торгових переговорів, незважаючи на закінчення терміну першої фази угоди «Проти Китаю розширити імпорт без скасування мит є суперечливим», — сказав Хо.
Але він також визнав, що глухий кут може тривати деякий час.
Щодо поточного стану речей, Ши сказав: «США і Китай контактували один з одним щодо торгівлі, але жодна зі сторін не визначає це як «переговори», тому що це насправді не переговори». Він також сказав, що хоча «обидві сторони були дуже жорсткими» у своїх обмінах, США все ще «демонструють ворожість проти Китаю в торгівлі».
А якщо врахувати зусилля США щодо технологічного обмеження Китаю, за його словами, «тиск, який чинила адміністрація Байдена на Китай, ще більше поглибився, розширився та посилився».
bbabo.Net