Гонконг у середу відповів коаліції закордонних країн за свободу преси за її «помилкові» коментарі про придушення незалежних медіа міста, заявивши, що галузь залишається «такою ж активною, як ніколи».
Уряд заявив, що рішуче засуджує «повністю помилкову заяву», оприлюднену британським урядом для Коаліції за свободу ЗМІ у понеділок, щодо закону про національну безпеку.
Посольство Китаю в Лондоні також розкритикувало цю заяву і закликало іноземні країни припинити втручатися у справи Гонконгу.
Причиною докорів стала спільна заява 22 країн-членів коаліції, в якій висловлено «глибоке занепокоєння з приводу нападів влади Гонконгу та материкового Китаю на свободу преси та придушення ними незалежних місцевих ЗМІ в Гонконзі».
У заяві, підписаній 17 європейськими державами, Австралією, Новою Зеландією, Канадою, Сполученими Штатами та Японією, йдеться про те, що з моменту введення в дію закону про національну безпеку в червні 2020 року в Гонконзі «влада націлюється на незалежні ЗМІ та придушує їх».
Що далі для ЗМІ Гонконгу? У ньому сказано, що цей крок підірвав захищені права і свободи, викладені в Основному законі, міні-конституції міста, і підірвав зобов'язання Китаю за Спільною китайсько-британською декларацією, угодою 1984 року, яка проклала шлях для передачі міста в 1997 році. «Це також спричинило майже повне зникнення місцевих незалежних ЗМІ в Гонконзі», – йдеться у повідомленні.
У ньому сказано, що останні події включали «рейд в офіси Stand News, арешти його персоналу та подальше самозакриття Citizen News через занепокоєння щодо безпеки його персоналу».
За останні місяці три ЗМІ припинили роботу.
Першою була газета Apple Daily, заснована тепер ув’язненим медіа-магнатом Джиммі Лай Чі-Ін, яка закрита в червні минулого року.
Новинний онлайн-портал Stand News припинив свою роботу наприкінці минулого року після того, як поліція заарештувала сім осіб, пов’язаних з ним, і звинуватила колишнього та чинного редакторів у публікації крамольних матеріалів.
Через чотири дні Citizen News також вирішили закритися.
У своїй заяві в середу ввечері уряд заявив, що пишається своєю непохитною відданістю верховенству права та незалежності судової влади, що лежало в основі успіху Гонконгу як міжнародного ділового та фінансового центру.
Речник уряду сказав, що всі дії правоохоронних органів, вжиті відповідно до закону про національну безпеку, ґрунтуються на доказах і діях залучених людей або організацій і не мають нічого спільного з їхньою професією, походженням або політичною позицією.
Лідер Гонконгу відкидає зв’язки закону про національну безпеку із закриттям новин. Ці фундаментальні принципи також застосовуються у випадку з Stand News, сказав він. «Ми також повинні зазначити, що медіаландшафт у Гонконзі настільки ж яскравий, як ніколи», – сказав він. «Ми висловлюємо глибокий жаль і повинні докоряти цим іноземним організаціям за підписання заяви про «свободу ЗМІ», яка містила не більше ніж звичайні перекручування фактів і свідомі атаки на закон про національну безпеку Гонконгу». За його словами, адміністрація була твердо віддана захисту свободи преси та слова з моменту передачі.
Речник посольства Китаю в Лондоні заявив, що закон про національну безпеку відновив громадський порядок у Гонконзі та захищає законні права та свободи жителів. «Що стосується законних арештів осіб, підозрюваних у змові з метою публікації крамольних публікацій, і заморожування відповідних активів поліцією Гонконгу, ці дії є необхідними та виправданими для підтримки верховенства права та охорони громадського порядку в Гонконгу і абсолютно бездоганно», він сказав. «Свобода преси та слова повністю захищені законом.
При цьому нікому не дозволено займатися злочинною діяльністю в ім’я свободи преси та слова». Він закликав іноземні країни та установи припинити втручатися у справи Гонконгу та припинити втручатися у внутрішні справи Китаю.
Департамент національної безпеки Збройних сил США заарештував 163 людини за ймовірне порушення закону з моменту його введення Пекіном і висунув звинувачення більш ніж 100 з них.
Комісар поліції Раймонд Сіу Чак-Йі минулого місяця заявив, що свобода преси не є абсолютним правом, оскільки необхідно враховувати зобов'язання щодо національної безпеки та громадської безпеки.
bbabo.Net