Зростання зв’язків між Китаєм і Пакистаном потрапило під пильну увагу в Індії після того, як колишній голова Конгресу Рахул Ганді в парламенті минулого тижня назвав їхні тісні зв’язки «серйозною загрозою» для країни.
Його звинувачення в тому, що політика уряду Нарендри Моді зблизила двох сусідів Індії з ядерною зброєю, викликало політичну бурю в Нью-Делі, який відкинув його звинувачення.
У спільній заяві навіть згадується Джамму і Кашмір, регіон, який був розділений на окремі території Індії та Пакистану, але на які обидві країни претендують повністю.
Пакистан і Китай також оголосили про свою співпрацю в рамках ініціативи китайсько-пакистанського економічного коридору (CPEC) вартістю 25 мільярдів доларів США, яка включає великі інфраструктурні проекти, пов’язані з китайською ініціативою «Один пояс, один шлях».
Індія виступає проти CPEC, оскільки проекти проходять через частини пакистанського Кашміру, які вона оскаржує.
Індійські аналітики кажуть, що в твердженнях Ганді є «частина правди».
Ось подивіться, чому зростаючі китайсько-пакистанські зв’язки стурбували Індію.
Чи зараз Китай і Пакистан роблять разом більше, ніж раніше? За останні кілька десятиліть між двома країнами були спільні добрі відносини.
Пакистан став третьою некомуністичною країною, яка визнала Китайську Народну Республіку лише через три місяці після її утворення.
Співпраця лише зміцнилася з 1960-х років, коли Китай став основним постачальником зброї до Пакистану і дві країни підписали свою першу офіційну торговельну угоду.
Останніми роками відбувся шквал двосторонніх зустрічей, причому обидві сторони стверджували, що вони «залізні» друзі.
Як Китай вибирає своїх «залізних» друзів від Пакистану до Замбії? Залежність Пакистану від Китаю щодо імпорту військової продукції з роками зросла.
Згідно з базою даних про передачу зброї Стокгольмського міжнародного інституту досліджень миру, імпорт зброї з Китаю в Пакистан з 2010 по 2020 рік зріс більш ніж вдвічі, порівняно з цифрами за десятиліття, що передує 2010 році.
Китай зараз є найбільшим торговельним партнером Пакистану: у період з 2009 по 2019 рік експорт з Пакистану до Китаю зріс на 87 відсотків, тоді як імпорт зріс на 183 відсотки, згідно з торговою базою даних Обсерваторії економічної складності.
Апарна Панде, науковий співробітник і директор Ініціативи щодо майбутнього Індії та Південної Азії Інституту Гудзона у Вашингтоні, округ Колумбія, сказав, що зростання близькості Китаю та Пакистану збіглося з перебуванням на посаді президента Сі. «З 2012 року у зовнішній політиці Китаю спостерігається агресивність, якої не було раніше», – сказала вона. «Частина цієї агресивності призвела до збільшення інвестицій у Пакистан». Що об’єднує обидві країни? Історично склалося так, що низка проблем підштовхнула Пекін та Ісламабад до більш тісних обіймів, таких як присутність США в регіоні, нестабільність в Афганістані та їхні внутрішні політичні примуси.
Однак одним із головних об’єднуючих факторів було їхнє взаємне суперництво з Індією.
Китай та Індія перебувають у триваючому прикордонному конфлікті в Гімалаях.
Хусейн Хаккані, колишній посол Пакистану в США, у 2006 році вказав на центральну роль Індії у відносинах. «Для Китаю Пакистан є недорогим вторинним стримуючим фактором для Індії.
Для Пакистану Китай є цінним гарантом безпеки проти Індії», – сказав він у Раді з міжнародних відносин перед призначенням на посаду посла країни.
Рішення Індії щодо скасування особливого статусу Кашміру «неприйнятно»: китайські експерти вважають, що Індія нещодавно стала набагато сильнішим фактором у китайсько-пакистанських відносинах.
Майкл Кугельман, заступник директора та старший юрист з Південної Азії Центру Вілсона у Вашингтоні, округ Колумбія, сказав, що в твердженнях Ганді є «деяка правда» про те, що політика уряду Моді зблизила їх. «Скасування статті 370 було відхилено як Пекіном, так і Ісламабадом», – сказав він, вказуючи на рішення Моді позбавити регіон Джамму і Кашмір його особливого статусу і передати його під пряме управління центрального уряду. «Вони обидва розглядали це як незаконний крок; це дало їм ще одну причину дивитися на Індію з недовірою, і це дало їм ще одну спільну справу». Минулого місяця Пакистан оприлюднив свою першу в історії політику національної безпеки, в якій говорилося, що «політика, керована індутвою» в Індії, є основною перешкодою для обох країн у досягненні кращих відносин.
Наскільки Індія повинна хвилюватися? Спільні інтереси Китаю та Пакистану мають прямий вплив на власні стратегічні міркування Індії.Під час недавнього візиту Хана до Китаю обидві сторони підписали угоду про промислову кооперацію, яка була описана як «Фаза 2» CPEC.
Аналогічно, оборонні угоди між ними також мають наслідки для Індії.
У грудні 2020 року Пакистан придбав 50 озброєних китайських безпілотників Wing Loong II.
У недавньому минулому Індію турбували безпілотники, які, як повідомляється, летіли з Пакистану в повітряний простір Індії, часто скидаючи зброю, вибухівку та наркотики.
Минулого місяця ВМС Пакистану також ввели в дію китайський фрегат PNS Tughril, який китайська державна газета Global Times описала як «найбільший і найсучасніший надводний бойовий корабель, який Китай коли-небудь експортував».
Китай також будує вісім підводних човнів класу Hangor і озброєних безпілотників середньої висоти для Пакистану.
Що говорить політика національної безпеки Пакистану про Індію, Китай, США? Також надходять повідомлення про те, що Китай може запропонувати Пакистану гіперзвукову зброю, щоб протистояти індукції Індією російської системи протиповітряної оборони С-400.
Для багатьох у службі безпеки Нью-Делі така тісна військова боротьба разом із 20-місячним прикордонним протистоянням між китайськими та індійськими солдатами в регіоні Ладакх висуває на перший план сценарій, якого він давно боявся: одночасну, скоординовану війну проти обох. її північний і західний фронти, сказав Харш Пант, професор міжнародних відносин у Лондонському королівському коледжі та керівник програми стратегічних досліджень аналітичного центру Observer Research Foundation. «Але Індія не буде надмірно хвилюватися, тому що це сценарій, до якого її служба безпеки вже давно готується», – сказав Пант. «Ця перспектива вже давно враховується у зовнішній політиці Індії». Проте раніше цього місяця командувач індійської армії генерал М. М. Нараване, не називаючи Пакистану та Китаю, заявив, що противники Нью-Делі ведуть «змову» діяльність сірої зони в кількох областях. За його словами, «спірні кордони» разом з новими формами ведення війни та війнами проксі, що фінансуються державою, розтягують апарат і ресурси безпеки Індії.
Які варіанти в Індії в міру зближення Китаю та Пакистану? Експерти вважають, що угода про припинення вогню між Індією та Пакистаном, підписана в лютому минулого року, частково була зумовлена бажанням Нью-Делі встановити мир принаймні на одному з двох його фронтів.
Але відтоді відносини між двома країнами застрягли в «непростій паузі», за словами Кугельмана, і навряд чи покращаться. «Нью-Делі має сильні стимули не співпрацювати з Пакистаном», – додав він, вказуючи на жорстку позицію Моді щодо Пакистану під час перевиборної кампанії 2019 року, яку він виграв.
Щодо стратегічного фронту, Нью-Делі також буде насторожено ставитися до плану Пекіна щодо спільного поширення CPEC на Афганістан, можливість, згадана навіть у спільній заяві.
Таке підключення лише посилить китайський відбиток у районі Нью-Делі.
Чому Індія стурбована Китаєм, М’янмою, оскільки конфлікт розгорається на північному сході. «Індія усвідомлює, що вона повинна підвищити свій обороноздатність і зменшити різницю з Китаєм у середньостроковій та довгостроковій перспективі, що стосується обороноздатності», – сказав Пант.
Хоча Індія може побоюватися перспектив війни на два фронти, такі експерти, як Панде з Гудзонського центру, вважають, що такі побоювання можуть не здійснитися. «Ні Китай, ні Пакистан не хочуть відкритої війни з Індією», – сказав Панде. «Натомість Пакистан хоче, щоб вода кипіла таким чином, щоб не спричинити війну, тоді як Китай буде радий подивитись і підтримати». Дипломатично, хоча Нью-Делі, можливо, доведеться продовжувати співпрацю з Пекіном, особливо на багатосторонніх форумах, він може одночасно інвестувати в інші ключові партнерства, які можуть допомогти йому протистояти Китаю. «Нью-Делі також має спиратися на такі групи, як Quad, а також на деякі інші ключові партнерства, які забезпечать більш скоординовану відповідь на регіональні події», – сказав Пант.
bbabo.Net