Пакистан (bbabo.net), - Високий суд Ісламабаду (IHC) у четвер переніс слухання на 17 лютого за скаргами віце-президента PML-N Марьям Наваз і кап. (retd) Мухаммад Сафдар у довідці про власність Авенфілда.

Судова колегія з двох суддів, до складу якої входять суддя Аамер Фарук і суддя Мохсін Ахтер Каяні, розглядала справу. Мар'ям Наваз постала перед лавою запасних разом зі своєю юридичною командою.

Суддя Аамер Фарук запитав у прокурора НАБ, як можна оголосити дочку злочинною, якщо її батько заробив багатство неправомірними засобами і дарував їй подарунки.

Він зазначив, що зауваження суду першої інстанції були вихідними і не ґрунтувалися на доказах.

Суддя Фарук зауважив, що судова колегія перегляне протокол судового розгляду та побачить, чи довела НАБ свою правоту чи ні.

Щодо заперечення адвоката Марьям Ірфана Кадіра щодо того, що суд задав кілька запитань НАБ під час попередніх слухань, суддя Фарук зауважив, що НАБ надав коментарі до петиції Мар’ям.

Ірфан Кадір сказав, що його заява за статтею 561-А порушила питання процес судового розгляду, додавши, що в ній були додані всі деталі.

Він стверджував, що НАБ не виконала основні вимоги цієї довідки, додавши, що такі випадки були суперечливими в минулому.

Суд запитав, чи подав захист клопотання про перегляд до вищого суду, до якого адвокат додав, що помилки колись могли статися.

Суддя Фарук зауважив, що судова колегія повинна переконатися, чи є докази проти обвинуваченого чи ні.

Суд сказав, що вищестоящий суд також передав відповідній установі питання, що стосуються безгосподарності під час хаджу, проекту оренди електроенергії та інших.

Ірфан Кадір зазначив, що суд вищої інстанції не призначав наглядового суддю у цих справах.

Суд зауважив, що захист має вказати на недоліки в судовому процесі. Ірфан Кадір сказав, що НАБ подала цю довідку, не проводячи жодного розслідування.

Суд попросив адвоката просто довести, що НАБ не зміг встановити свою справу.

Суд переніс розгляд справи на 17 лютого.

bbabo.Net