15 років тому Володимир Путін виголосив свою знамениту Мюнхенську промову, яка вважається поворотним пунктом російської зовнішньої політики, наріжним каменем її сучасної архітектури. Але, як вірно зауважив Володимир Володимирович (інший, поет), «слова у нас до важливого самого у звичку входять, занепадають, як сукня». Неабияк стерлися, на жаль, за ці роки та слова виступу Путіна на Мюнхенській конференції з безпеки.
Зносилися до того, що в інтерпретації деяких експертів і політиків — як усередині країни, так і за її межами — набули прямо протилежного значення. Не беремося змусити Мюнхенську промову «сяяти наново». Це надто амбітне завдання. Але, принаймні, спробуємо стерти деяке налипле ідеологічне сміття.
Заняття це, підкреслимо, аж ніяк не пусте. Багатьом, надто багатьом здається в тих словах Путіна грім наших майбутніх глобальних перемог, наш рішучий і безкомпромісний Drang nach Westen, натиск на Захід, російський прапор над Києвом і «вогонь по штабах» — кипіння та плавлення землі, де стояв колись Вашингтон ».
Щоб переконатися в існуванні цих мрійників — іноді їх називають «партією війни», або «яструбами», — достатньо включити телевізор: вони удосталь представлені в ефірі державних мовників. Проте ті, хто дотримується такої точки зору, у кращому разі помиляються, а в гіршому — свідомо спотворюють путінські мюнхенські тези.
Зі зловмисниками сперечатися, зрозуміло, марно, але щодо громадян, які сумлінно помиляються, надія, здається, ще є. Вони просто давно не перечитували, а можливо, і взагалі не читали, класику нашої зовнішньополітичної теорії. Отже, треба терміново заповнити цю прогалину.
З позицій нашого наповненого тривогами дня Мюнхенська мова — твір, безперечно, пацифістський. Ні, певна річ, не в тому сенсі, що Путін «роззброюється» в ньому перед Заходом. Претензій на Захід там багато. Не менше, ніж у нинішніх його виступах. І, в принципі, претензії переважно ті самі: «Проти кого це розширення (НАТО — )? І що сталося з тими запевненнями, які давали західні партнери після розпуску Варшавського договору? Де тепер ці заяви? Про них навіть ніхто не пам'ятає.
Але немає і натяку на силові способи реагування на це віроломство. «Легітимним можна вважати застосування сили, лише якщо рішення ухвалено на основі та в рамках ООН», — твердо заявив Путін в основній частині своєї промови. А потім, відповідаючи на запитання, повторив цю думку: «Тепер щодо того, чи Росія застосовуватиме військову силу без санкцій ООН.
Ми завжди будемо діяти строго в рамках міжнародного права. Моя базова освіта все-таки є юридичною, і я дозволю собі нагадати — і собі, і моїм колегам, що відповідно до Статуту ООН у разі проведення миротворчих операцій потрібні санкції Організації Об'єднаних Націй, Ради Безпеки ООН».
Так, власне, і до розширення Північноатлантичного альянсу ставлення у Путіна в тій промові досить спокійне. До розширення, уточнимо, як до такого — військовому приготуванню, яке не супроводжується загрозливими Росії.
Президент розділив політичний та військово-технічний аспекти проблеми: «Звичайно, забезпечення власної безпеки — це прерогатива будь-якої суверенної держави. Ми з цим і не сперечаємось. Будь ласка, ми проти цього не заперечуємо. Але чому обов'язково потрібно висувати військову інфраструктуру до наших кордонів під час розширення?»
Прикладом того, як цивілізованій світовій спільноті слід протистояти загрозам, що походять від невільних держав, президент назвав розвал СРСР: «Адже відбувся мирний перехід до демократії в нашій країні! Адже відбулася ж мирна трансформація радянського режиму!.. Не можна забувати, що падіння Берлінського муру стало можливим і завдяки історичному вибору, у тому числі нашого народу — народу Росії, вибору на користь демократії та свободи, відкритості та щирого партнерства з усіма членами великої європейської родини. ».
Ще раз — спеціально для тих, хто вважає, що історичною місією Путіна, а, відповідно, і всієї веденої їм держави, є геополітичний реванш, збирання земель, що розлетілися після «великого вибуху» 1991 року: крах радянського режиму — не катастрофа, яку необхідно «відіграти назад», а «вибір народу на користь демократії, свободи та членства у європейській сім'ї народів».
І це сказав не Сахаров, не Нємцов і не Явлінський, не якийсь інший записник-ліберал-західник. Це — сам Володимир Путін, його промова, яка пролунала 10 лютого 2007 в мюнхенському готелі Bayerischer Hof. Не вірите – перечитайте самі.
bbabo.Net