Екс-глава МЗС Австрії Карін Кнайсль заявила, що попередження президента Володимира Путіна про ризики, які має однополярна модель сучасного світу, виявилися правдою. Дипломат переглянула знаменитий виступ російського президента на Мюнхенській конференції з безпеки у 2007 році і вважає, що «з того часу все стало ще гірше і складніше», зокрема через бездіяльність країн Заходу. Президент Росії Володимир Путін виступав у Мюнхені в 2007 році і піддав жорсткій критиці ідеї однополярного світу, назвавши таку модель не лише неприйнятною, а й неможливою у сучасному світі. Він також розкритикував зовнішню політику Сполучених Штатів, виступив різко проти планів розширення НАТО та розміщення у Східній Європі об'єктів американської протиракетної оборони, а також назвав ОБСЄ "вульгарним інструментом" забезпечення зовнішньополітичних інтересів однієї країни.

Йдеться російського лідера викликало широкий резонанс, західні політики навіть робили заяви про можливість відновлення холодної війни. "Своєю єдиною промовою він зробив більше для об'єднання США та Європи, ніж ми самі змогли б зробити за десятиліття", - зазначав тоді американський сенатор Ліндсі Грехам.

На думку колишнього міністра закордонних справ Австрії Карін Кнайсль, все, про що говорив Путін у Мюнхенській промові 2007 року, виявилося правдою, а ситуація у світі з того часу розжарилася ще більше. «Про деякі речі, можливо, краще судити через 15 років, і я дійшла висновку, що президент Путін тоді був дуже правий у своїх словах і у своїх попередженнях», — заявила Кнайсль в інтерв'ю РИА «Новости».

Екс-міністр вважає, що західні країни за минулі роки не виявили жодної активності, результатом чого стало посилення напруженості у відносинах із Росією.

«Коли кілька днів тому я ще раз подивилася на цей виступ, мені здалося, що він багато роз'яснює. Відразу відчувається, скільки у ньому особистого, скільки роздумів. Я б сказала, що насправді про все, про що говорив тоді президент Путін, доводиться констатувати, що, по-перше, він, на жаль, мав рацію, по-друге, з того часу все стало ще гірше і складніше», — уклала Кнайсль.

«Один із найбільш проникливих діагнозів»

Професор Інституту міжнародних відносин Варшавського університету Станіслав Белень вважає, що багато західних коментаторів не зрозуміли суті Мюнхенської мови Путіна і навіть до пуття не ознайомилися з нею, перебуваючи в «ейфорії однополярного мислення». Виступ був сприйнятий як «атака Путіна на ті цінності, які західний світ завоював та посилив після закінчення холодної війни».

«Той, хто уважно тоді прочитав виступ президента Путіна, і навіть той, хто може сьогодні до нього звернутися, через хвилину роздумів і роздумів дійде очевидного висновку, що це був один із найбільш проникливих діагнозів ситуації в міжнародних відносинах, які оформилися з часів закінчення холодної війни — на зламі 1980-90-х років XX століття, коли розпалася двополярна система», — наголосив Белень.

Головною тезою виступу російського президента була теза про нероздільність безпеки та миру на світі, зазначив експерт. «За останні 15 років ніхто так зрозуміло, як Путін, не акцентував увагу на тому, що міжнародна безпека у глобальному розумінні нероздільні. Що це означає? Це означає, що кожен має відношення до того, що є відчуттям загальної безпеки», - додав він.

Екс-глава Мюнхенської конференції з безпеки, колишній радник і соратник канцлера Німеччини Гельмута Коля Хорст Тельчик підкреслив, що Путін у своїй промові порушив низку важливих питань, «таких, як плановане розміщення американських систем ПРО в Румунії та Болгарії, які, на його думку, були спрямовані не так проти можливих іранських ракет, як проти Росії». «Тому моя оцінка промови президента перед журналістами була дуже простою: обидві сторони — США, НАТО та Росія — мають зараз сісти разом та виробити спільні рішення», — нагадав він.

Тельчик також розповів, як йому вдалося вмовити Путіна приїхати до Мюнхена: «Я мав можливість зустрічатися з ним кілька разів у Москві, Санкт-Петербурзі та Сочі. В один із таких випадків я особисто запросив його на Мюнхенську безпекову конференцію, головою якої я був. Він сказав мені, що тепер має два запрошення, одне на бізнес-конференцію в Давос і одне від мене. Що якби він поїхав, то спочатку поїхав би до мене. І він дотримався свого слова».

2021 року форум не проводився через пандемію. У 2019-му та 2020-му Росію представляв глава МЗС Сергій Лавров.

bbabo.Net