За словами експертів з Південно-Східної Азії на форумі в середу, навряд чи буде укладено кодекс поведінки Китаю та АСЕАН щодо спірного Південно-Китайського моря до кінця цього року.

Їхні коментарі слідують за зауваженнями китайського військового радника в кінці грудня, який сказав, що Китай і АСЕАН залишаються розділеними щодо низки спірних питань.

За словами Яо Юньчжу, генерал-майора Народно-визвольної армії у відставці, вони включали, чи має угода бути юридично обов’язковою, її географічні та морські дії та роль позарегіональних повноважень.

Ху Тянг Бун, доцент і координатор китайської програми в Сінгапурському університеті ім.

Школа міжнародних досліджень Раджаратнама заявила, що істотний прогрес у кодексі, спрямованому на подолання напруженості в Південно-Китайському морі, малоймовірний навіть до кінця 2023 року.

Хоча деякі можуть вважати, що Камбоджа, цьогорічний голова Асоціації держав Південно-Східної Азії (АСЕАН) і навіть триваюча пандемія є відповідальними за відсутність прогресу, Ху сказав, що багато питань залишаються без відповіді. «[Наприклад], яким буде механізм примусового виконання… і механізм вирішення спорів? Що станеться, якщо сторони вважають, що вони порушують кодекс? Це незручні питання, які, на мою думку, не розглядалися в обговоренні в цілому», – зазначив Ху.

Краще взагалі не мати коду, ніж мати поганий код Ху Тянг Бун «Краще взагалі не мати коду, ніж мати поганий код», – сказав Ху, додавши, що останній може обмежити варіанти країн Південно-Східної Азії.

Ху додав, що ситуація «безкоштовно для всіх» може виникнути, якщо будь-яка зі сторін порушить кодекс. «Одна точка зору полягає в тому, що [Китай] намагається виграти час [і] вести затяжні переговори, намагаючись змінити факти на місцях», — сказав Ху, маючи на увазі зусилля Пекіна з мілітаризації спірних водних шляхів.

З точки зору Сінгапуру, поки немає серйозних інцидентів або випадкових зіткнень, які можуть призвести до військової кризи, «все добре, принаймні наразі», додав Ху.

Ху був одним із трьох доповідачів, які виступали на вебінарі під назвою «Китай, що спостерігає: погляд із Південно-Східної Азії», серії тихоокеанських діалогів, спільно спонсорованих програмою азіатських досліджень Уолша з дипломатичної служби Джорджтаунського університету та університетською ініціативою для діалогу між США та Китаєм. Глобальні питання. 11 речей, які ви, можливо, не знаєте про територіальні суперечки в Азії Bich T.

Тран, додатковий нерезидент програми Центру стратегічних і міжнародних досліджень у Південно-Східній Азії, сказав, що, можливо, краще взагалі не мати коду, особливо якщо він заснований «на умовах Китаю».

Хоча Філіппіни вітають присутність військово-морських сил США, Австралії, Великобританії та Японії в регіоні, Круз де Кастро сказав, що це «зруйнує китайські плани або умови кодексу поведінки». «Чи хочемо ми код, який [вважається] підтримкою гри Асеана, гамбіту Асеана, [який полягає в тому, що ми матимемо всі сили, які входять у рівняння та врівноважують один одного? Або код, який гарантуватиме, що в кінці дня у нас буде лише один клієнт, а це Китай?» Додав Круз де Кастро.

У листопаді минулого року міністр закордонних справ Китаю Ван І заявив, що Китай сподівається прискорити переговори щодо кодексу поведінки в Південно-Китайському морі, де претензії материкового Китаю, В’єтнаму, Філіппін, Малайзії та Брунею залишаються невирішеними протягом десятиліть.

Незважаючи на те, що проект кодексу був опублікований у 2018 році, було досягнуто незначного прогресу, оскільки обидві сторони не можуть знайти спільну мову чи механізм для забезпечення ефективного впровадження кодексу.

Країни Південно-Східної Азії стверджують, що претензія Китаю, що складається з дев’яти пунктів, суперечить їхнім правам відповідно до Конвенції ООН з морського права (Unclos), учасником якої є Пекін.

Не плач, Unclose! У серпні Китай і блок із 10 членів оголосили про угоду щодо передмови до кодексу через вісім місяців після того, як вони відновили переговори в січні.

Триває обговорення проекту у другому читанні через відеозв’язок.

bbabo.Net