BTSC стверджувала, що відбіркова комісія незаконно змінила Технічне завдання (ТЗ) і завдала збитків BTSC в розмірі 500 000 Bt, пов’язаних із процесом торгів.

Суд постановив, що зміна ТЗ для торгів була незаконною, але суд також постановив, що BTSC не зміг довести суду, як зміна ТЗ завдала компанії збитків у розмірі 500 000 Bt, як стверджується в позові.

Суд пояснив, що BTSC вже мала витратити суму на найм технічних та юридичних радників для участі в торгах, тому зміна технічного завдання не додавала витрат BTSC.

Суд пояснив, що відповідно до Закону про державне та приватне спільне підприємство BE 2562 (2019) відбіркова комісія зобов’язана захищати національні інтереси шляхом вибору учасника, який зробив найкращу пропозицію уряду.

Однак комітет змінив ТЗ, щоб дозволити йому вибрати учасника торгів, навіть якщо учасник не запропонував найнижчу ціну, враховуючи також технології та доцільність інвестицій.

Суд зазначив, що зміна технічного завдання необхідно було спочатку винести на слухання зацікавлених компаній, а не в односторонньому порядку.

Сурапон Лаоха-Уня, головний операційний директор BTSC, сказав журналістам після винесення вироку, що суд визнав зміну технічного завдання незаконною, оскільки це може збільшити витрати для уряду.

Він сказав, що компанія проконсультуватиметься зі своїми юристами щодо оскарження рішення. У компанії є 30 днів, щоб подати апеляцію, додав він.

bbabo.Net