Комісія Сенату розслідує звинувачення в корупції в контрактах на постачання в умовах пандемії, виграних Pharmally, на суму 11,5 мільярдів рупій, більшість з яких проходила через Службу закупівель Департаменту бюджету та управління (PS-DBM), яку тоді очолював Лаос.

Комітет заявив, що "злочинство, неправомірність та/або невиконання" державних службовців у змові з офіцерами Pharmally були здійснені "під носом у президента".

«Сума, задіяна в брудних операціях, була величезною, що створювало сморід, який було б неможливо ігнорувати в Малаканазі», – йдеться у повідомленні.

«Президент як головний виконавчий директор повинен був знати, чим займаються його призначені та друзі», – заявила група Гордона.

«Якщо він не знав до розслідування Сенату, то це, безумовно, привернуло його увагу під час слухань, і замість того, щоб розслідувати це питання чи підтримувати таке розслідування, він вирішив захищати тих, хто був найближчим до нього, хто занурився. їхні пальці в скарбницю нації», – додали в ньому.

У вівторок увечері журналістам Сенату було надано цифрову копію підсумкового звіту комітету, але повний звіт не був одразу доступний.

Щеплення, естафа

Він схвалив справи про пограбування проти Дуке, Лао та заступника омбудсмена Уоррена Рекса Ліонга, який раніше був директором PS-DBM.

Звинувачення у розкраданні також були рекомендовані керівникам Pharmally на чолі з її президентом і головою в Сінгапурі Хуан Цзи Єном і філіппінськими керівниками Лінконном Онгом, Мохітом Даргані, Твінкл Даргані та Крізле Грейс Маго; Янг, який базується в місті Давао і, як кажуть, був гарантом і фінансистом Pharmally; і його близький соратник Лінь Вейсюн.

Комісія рекомендувала всім з них висунути звинувачення у хабарництві та корупції.

Він також рекомендував звинувачувати Маго і Мохіта Даргані в естафі або шахрайстві; шахрайство проти державної скарбниці та подібні злочини проти Лао та Ліонга; лжесвідчення проти Янга, Онга, Маго, Мохіта Даргані та дружини Ліна, Роуз Ноно Лін.

Ліонг, Хорхе Мендоза та Мервін Ян Танквінтік також несли відповідальність за фальсифікацію публічних документів за те, що вони визнали, що PS-DBM схвалив звіти про перевірку ще до доставки медичних товарів китайського виробництва.

Передбачувані правопорушення

У звіті також вимагалося депортації Яна за його імовірні правопорушення, включаючи ухилення від сплати податків, і його оголошення як небажаного іноземця для негайної депортації.

У звіті перераховано імовірні правопорушення, скоєні Президентом:

• Призначення Янга, іноземного громадянина, своїм «економічним радником» у 2018 році, що дозволило бізнесмену представити багатьох китайських постачальників, які співпрацювали з урядом і «при цьому надзвичайно збагатилися».

• Прийняття корпорації з недостатнім капіталом, що належить тайванському втікачу (Хуанг з Pharmally) з доведеними зв’язками з Яном.

• Прагнення дискредитувати Комісію з аудиту (COA), яка позначила аномальну трансакцію, і погрози перешкодити її функціонуванню.

• Спроба дискредитувати довіру до Сенату шляхом «публічних нападів, зневаги та неповаги» до рівноправної гілки влади.

• Розпорядження видати «явно незаконний» меморандум, який забороняє членам його кабінету та іншим посадовим особам відвідувати слухання в Сенаті.

• Відмовляється йти за своїми призначеними особами, незважаючи на заклики громадськості та Сенату змусити їх бути присутніми на слуханнях, і не притягує їх до відповідальності за «одне з найбільших пограбувань філіппінської скарбниці в новітній історії».«Найбільш тривожним залишається питання — чому президент так швидко захищав найближчих до нього людей, коли їхні імена були пов’язані з аномалією, а потім так прагнув дискредитувати розслідування Сенату, перешкодити його призначеним особам співпрацювати та звільнити їх від будь-якої відповідальності? ” йдеться у звіті.

Поведінка президента

"На жаль, виходячи з власної поведінки президента, не можна не зробити висновок, що він усвідомлював, допускав і виправдовував проступки своїх найближчих соратників і призначених осіб", - йдеться в повідомленні. «За це він повинен понести відповідальність».

Негайних коментарів з Малакананга не було.

Дуке сказав Inquirer, що звіт все ще має бути підтверджений усім комітетом.

Проте, якщо блакитна стрічка прийме рекомендацію, ми будемо чекати дій відповідного трибуналу», – сказав він.

Він пообіцяв, що «повністю співпрацюватимемо» з судовим процесом, «оскільки нам нічого приховувати». «На жаль, комісія заплющила очі на істину, яка була виявлена ​​під час слухань із блакитною стрічкою в Сенаті, що всі закупівлі для реагування країни на COVID-19 здійснювалися через PS-DBM, агентство, якому навмисно поставлено завдання здійснювати такі дії. Ми в Міністерстві охорони здоров'я не були частиною діяльності, оскільки були зосереджені на медичній стороні реагування на пандемію", - сказав

Розслідування Сенату було ініційоване перерахуванням близько 42 мільярдів рупій у кошти Міністерства охорони здоров’я для реагування на пандемію, які були відзначені COA через відсутність підтверджуючих документів.

Група Гордона також виявила кілька ймовірних порушень, включаючи висновки про те, що деякі партії щитків для обличчя, закуплених у Pharmally, були неякісними, мали змінені дати виробництва, набори для тестування на COVID-19 майже закінчилися під час доставки та підроблені звіти про перевірку товарів, серед іншого.

Pharmally захопив найбільшу частину контрактів, незважаючи на те, що оплачений капітал становив лише 650 000 рупій.

Автор: DJ Yap

bbabo.Net