Посол України у Великій Британії Вадим Пристайко заявив, що країна може відмовитися від прагнення вступити до НАТО, якщо це допоможе уникнути війни з Росією. Офіційні особи в Україні не оцінили ідею дипломата, зазначивши, що курс на членство у північноатлантичному альянсі та ЄС закріплено у конституції країни. Пізніше посол взагалі відмовився від своїх слів.

«Ми гнучкі»

«Ми гнучкі, ми намагаємося знайти найкращий спосіб вирішення проблеми. Якщо нам доведеться вдатися до серйозних поступок, це те, що ми можемо зробити. Безперечно», — так в ефірі радіо «Бі-бі-сі» Пристайко відповів на питання ведучого про те, чи київська влада розглядає можливість відмови від вступу до НАТО.

За словами дипломата, Україна намагається «знайти найкращий вихід» і може вимушено піти на такий крок, враховуючи «існуючу загрозу». Тим самим він допустив відмову від мети, прописаної у конституції країни.

«Я зараз частково йду проти головного документа, який маємо», — визнав глава української дипмісії.

У грудні 2014 року Верховна рада України внесла зміни до двох законів, відмовившись від позаблокового статусу держави. А в лютому 2019 року парламент країни ухвалив зміни до конституції, закріпивши курс країни до ЄС та НАТО. Наразі Україна має статус партнера НАТО з розширеними можливостями.

«Ми підтримаємо це»

Лондон відгукнувся на заяву українського посла. Заступник голови британського міністерства оборони Джеймс Хіпі заявив, що «будь-які дипломатичні рішення не повинні ставити під загрозу суверенітет України».

«Але якщо Україна вирішить, що вона не стане членом НАТО, ми підтримаємо це. Рішення має залишатися за українським урядом», - сказав Хіпі телеканалу Sky News.

Він також сподівається на «перемогу дипломатії» у ситуації з ескалацією напруженості на українському кордоні.

Слова вирвані з контексту?

Прес-секретар міністерства закордонних справ України Олег Ніколенко все ж таки вважає, що слова посла були вирвані з контексту.

«Водночас посол Пристайко слушно зазначив в інтерв'ю, що перспектива членства в НАТО закріплена в конституції України, але Україна поки що не є членом НАТО чи іншого безпекового альянсу. Тому ключовим для нашої країни стає питання гарантій безпеки. Безперечно, найкращою такою гарантією був би негайний прийом України до альянсу», — цитує Ніколенко «РБК-Україна».

Він зазначив, що загрози Україні існують тут і зараз, тому пошук відповіді на питання гарантій стає фундаментальним завданням.

«Безумовно, заради миру та збереження життів наших громадян Україна готова йти на будь-які формати діалогів… При цьому жодне рішення не може бути ухвалене всупереч конституції України», — наголосив представник українського МЗС.

У свою чергу, прес-секретар українського президента Сергій Никифоров вважає, що Пристайко потрібно дати можливість пояснити, що він мав на увазі, заявивши про можливість відмови країни від вступу до НАТО.

«Посол використав слово «гнучкість». На мою думку, варто дати йому можливість пояснити, що саме він мав на увазі», — наводить його слова агентство Reuters.

Нікіфоров нагадав, що із закріпленням у конституції курсу на вступ до НАТО та ЄС «цілком згодні» влада та суспільство.

Пізніше Прістайко відмовився від своїх слів, заявивши, що Україна не переглядатиме плани на вступ до НАТО задля запобігання війні з Росією, повідомляє Reuters.

Негайний відгук посла

Депутат Верховної Ради України від партії екс-президента Петра Порошенка «Європейська солідарність» Ірина Фріз впевнена, що посла у Великій Британії необхідно звільнити.

«Посол України у Великій Британії Вадим Пристайко має бути негайно відкликаний, позбавлений посади та звільнений з лав МЗС після заяви про ймовірність відмови України від членства в НАТО. Курс вступу до НАТО та ЄС закріплений у конституції України та не може бути предметом дискусії окремих дипломатів», — написала Фріз на своїй сторінці у Facebook.

Вона наполягає, що владі необхідно негайно отримати відповідь, чи заява Пристайка є його власною ініціативою «чи це директива офісу президента».

"Упевнена, що навіть гіпотетичне припущення відмови України від членства в НАТО є ознакою співпраці з країною-агресором, демонстрацією слабкості та зрадою національних інтересів України", - переконана Фріз.

А тимчасовий повірений у справах України в Австралії Володимир Шальківський вважає, що відмова від членства в НАТО «було б дуже складно реалізувати».

«Членство в НАТО прописане в нашій конституції, і будь-які виправлення вимагали б переважну більшість у парламенті, більшості з двох третин», - пояснив він у розмові з Australian Financial Review. Також Шальківський не думає, що більшість населення підтримає таке рішення.

«Не Старий завіт»

Сенатор Олексій Пушков припустив, що на Заході починають усвідомлювати наслідки від можливого вступу України до Північноатлантичного альянсу. У своєму Telegram-каналі російський політик також зазначив, що конституцію України знову можна змінити, як її нещодавно поміняли, це не Старий Завіт.

«Можливо, це (заява Пристайка – ) маневри українського МЗС, можливо, чергове застереження, але, у будь-якому разі, вона відображає нову тенденцію: на Заході все частіше хочуть почути саме це від України. Не випадково в Європі починають обговорювати ідею нейтрального статусу України, про що раніше не йшлося. Заступник голови Міноборони Британії заявив, що західний альянс «підтримає будь-яке рішення України», включаючи відмову від вступу до НАТО. Дискурс явно змінився», – констатував Пушков.

bbabo.Net