Судді скасували 12 вироків невинних іракських та іранських мігрантів
ЛОНДОН: Міністерство внутрішніх справ і прокуратура Великобританії відмовилися приносити вибачення групі шукачів притулку, які були неправомірно ув'язнені після перетину Ла-Маншу, повідомляє The Independent.
Наразі британські судді скасували 12 справ, що стало перешкодою для кампанії міністерства внутрішніх справ щодо обмеження перетину через Ла-Манш.
Мігранти, переважно вихідці з Іраку та Ірану, були притягнуті до відповідальності за «сприяння нелегальній імміграції» після того, як вони переправили невеликі судна через Ла-Манш.
І незважаючи на розширену кампанію міністерства внутрішніх справ, щоб назвати чоловіків «контрабандистами», уряд досі не визнав скасування їхніх обвинувачень.
Після того, як Апеляційний суд Великобританії виявив «помилку права», шукачів притулку, які були ув’язнені, було звільнено, а вироки були скасовані. Очікується, що більше буде випущено пізніше цього року.
Міністерство внутрішніх справ заявило: «Ми повинні зробити все можливе, щоб запобігти подальшій трагічній загибелі людей на Ла-Манше та покласти край небезпечним людям, які переправляються через наші кордони.
«Ми продовжуємо співпрацювати з CPS та Національним агентством по боротьбі зі злочинністю, щоб розправитися та переслідувати контрабандистів, які ризикують життям заради прибутку. Цим жорстоким людям загрожує довічне ув’язнення згідно з нашим законопроектом про громадянство та кордони».
Незалежно від позовних вимог, суд встановив, що жоден із засуджених шукачів притулку не отримував прибутку від своїх поїздок і не входив до будь-якої організованої злочинної групи.
Речник CPS сказав: «Ми без вагань притягнемо до відповідальності підозрюваних у імміграційних правопорушеннях, якщо наша юридична вимога для притягнення до відповідальності буде виконана та суперечить закону, який зараз діє.
«Після розгляду цих справ нові судові рішення прояснили дуже складний розділ законодавства. Зроблено негайні кроки для розробки оновленого правового керівництва для слідчих і прокурорів».
Лорд-суддя Едіс, головний суддя в апеляціях, які були розглянуті на даний момент, сказав, посилаючись на попередні обвинувачення, що «суд корони розглянув помилку права у цьому відношенні».
У грудневому юридичному рішенні, яке скасувало чотири вироки, зазначалося, що «за наявним законодавством шукач притулку, який просто намагається прибути до кордонів Великобританії, щоб подати заяву, не в’їжджає або намагається в’їхати в країну незаконно.
«Незважаючи на те, що шукач притулку не має дійсного паспорта чи документа, що посвідчує особу, чи попереднього дозволу на в’їзд до Великобританії, це не означає, що його прибуття в порт є порушенням іміграційного законодавства».
Цей юридичний прецедент може змінитися відповідно до запропонованого урядом законопроекту про національність і кордони, який змінить вказівки прокуратури на «прибуття», а не на «в’їзд».
У заяві уряду йдеться, що запропонований законопроект «дозволить переслідувати осіб, які були перехоплені в територіальних морях Великобританії та доставлені до Великобританії».
bbabo.Net