Позиція президента Росії Володимира Путіна щодо суверенітету островів Курильської гряди нагадує дії персонажів шекспірівської комедії «Венеціанський купець». Про це в інтерв'ю сказав японський військовий оглядач та викладач Токійського університету Ю Коїдзумі.

За словами японського фахівця, таке порівняння спало йому на думку після того, як президент Росії у розмові з японськими журналістами у 2016 році пояснив своє бачення японсько-радянської декларації від 1956 року.

«Пан Путін сказав, що у спільній декларації написано про передачу двох островів, але нічого не згадується про їхній суверенітет. Тобто приналежність та суверенітет цих островів, виявляється, це різні речі. Коли я почув цю фразу, то подумав, що Росія дуже розвинена у літературному напрямі. І одразу подумав про твор Шекспіра «Венеціанський купець». У цьому творі продавець Бассаніо каже лихвареві Шейлоку, що за контрактом можна забрати шматок м'яса, але про кров не написано. Ось і Путін, по суті, хотів запропонувати нам м'ясо без крові», - сказав Коїзумі.

Японський експерт визнав, що у декларації дійсно нічого не сказано про суверенітет, однак, за його словами, у Токіо були впевнені, що «острова передають разом із суверенітетом».

"Якщо слідувати логіці Росії і передати острови без суверенітету, це буде не передача островів, а оренда", - додав він.

Росія та Японія довгі роки не можуть укласти мирний договір за підсумками Другої світової війни в основному через питання власності Курильських островів. Японська сторона вважає своєю територією Ітуруп, Шікотан, Кунашир та групи островів Хабомаї. Москва вважає ці території своїми.

У 1956 році СРСР і Японія підписали спільну декларацію, яка передбачала, що Москва розгляне можливість передачі Хабомаї та Шикотана після укладання мирного договору. Однак подальші переговори так ні до чого не привели.

Повний текст інтерв'ю Ю Коїдзумі читайте на .

bbabo.Net