Довгий час Франція вважалася однією з найбільш соціалістичних держав у західному світі та якорем соціалізму в ЄС з її відносно щедрими правилами соціального забезпечення, а також сумнозвісними профспілками та їхніми численними страйками та протестами, які часто призводили до країна зупинилася.

Проте, оскільки Франція готується голосувати за свого наступного президента менш ніж за два місяці, у виборчих перегонах немає жодного кандидата від соціалістів чи лівих, який різко змінився вправо і навіть різко вправо, оскільки два ультраправі кандидати фігурує в п'ятірці найкращих претендентів на посаду, яку зараз обіймає Еммануель Макрон, в той час як лише один кандидат з крайніх лівих досягає майже двозначного показника підтримки.

Нещодавнє опитування дозволило Макрону комфортно випередити у перегонах, хоча він ще офіційно не оголосив про свою кандидатуру. Згідно з опитуванням, опублікованим 28 січня, Макрон отримав 24 відсотки підтримки, за ним з 18 відсотками йде Марін Ле Пен, лідер ультраправої Національної організації, оскільки вона переохрестила Національний фронт, заснований її батьком.

Наступна на черзі правоцентристська кандидатка Валері Пекресс, якій, маючи підтримку 16 відсотків, вдалося відродити вмираючу та зневірену Республіканську партію до життя та сили та, принаймні, стати надійним суперником у президентських перегонах.

Ерік Земмур, лютий ультраправий письменник, є наступним у списку з підтримкою 12,5 відсотків, і лише після Земмура в гонку вступає перше ім’я з лівого крила. Жан-Люк Меланшон, лідер крайньо лівої La France Insoumise, має 10-відсоткову підтримку, в основному завдяки зведеному блоку виборців, які підтримують його вже більше десяти років. Набагато після Меланшона з’являється кілька лівих кандидатів, більшість із яких намагаються утриматися вище 5-відсоткової позначки з точки зору підтримки.

Загибель Французької соціалістичної партії не могла настати в гірший момент

Ранвір С. Наяр

Хоча соціалістів чи лівих, можливо, немає на сцені як суперників, як це не парадоксально, багато питань, порушених соціалістами чи зеленими, є одними з головних проблем французьких виборців на цих виборах. Наприклад, найголовнішою проблемою, звичайно, є здоров’я, яке виникло на тлі пандемії, яка спустошила навіть французьку систему охорони здоров’я і неодноразово за останні два роки довела її до кризи.

Інші головні турботи французів нагадують соціалістичний список бажань чи маніфест опитування: соціальне забезпечення, купівельна спроможність, пенсії, освіта, зайнятість, нерівність, навколишнє середовище тощо. Єдиними питаннями правих або ультраправих є тероризм, імміграція та французька ідентичність.

Отже, чому французькі виборці купують кандидатів, які найменше намагаються вирішити свої проблеми? Це пов’язано головним чином із тим, що політичний ландшафт у Франції різко змінився у 2017 році, коли було обрано Макрона. Під час кампанії, представляючи себе як абсолютно нетипового політика, Макрон зумів залучити таланти з обох партій, які домінували у французькій політиці після закінчення Другої світової війни — соціалістів і республіканців, причому ультраправий Національний фронт був третій відповідний гравець на виборах.

Раннє звернення Макрона призвело до майже повного знищення обох ключових партій, які продовжували дрейфувати без напрямку протягом наступних кількох років, головним чином через відсутність одного високого лідера. Натомість обидві партії мали майже десяток кандидатів, які боролися за мантію, і жоден не мав національної чи політичної харизми, необхідної для перемоги на виборах.

Правоцентристські республіканці, здається, нарешті зібралися, оскільки минулого року Валері Пекресс виграла праймеріз партії на президентських виборах. Після виборів Пекресс постійно збільшувала свою привабливість і зараз займає третє місце з відносно пристойною часткою в 16 відсотків в опитуваннях громадської думки.

Однак лівоцентрист продовжує залишатися на самопливі, розколовся, без лідерів і без напряму, оскільки майже півдюжини кандидатів намагаються претендувати на лідерство, хоча їхня база підтримки на національному рівні гарантує, що жоден з них, ймовірно, не фінішує навіть у першій п’ятірці на виборах.

Це справді сумний коментар про країну, яка вже давно пишається, з певним виправданням, як прапороносець справедливого та поступливого суспільства, що має потужну мережу соціального забезпечення для знедолених.

Розпад Французької соціалістичної партії не міг настати в гірший момент. Бідні та знедолені не лише у Франції, а й у країнах усього світу намагаються вийти з пандемії, яка завдала особливо тяжких наслідків для них, що призвело до сплеску нерівності після доходів найбагатших квінтилів у Світ різко піднявся під час пандемії, а бідні населення значно втратили.

Відмова від відповідальності: думки, висловлені авторами в цьому розділі, є їх власними і не обов’язково відображають точку зору bbabo.net

bbabo.Net