Bbabo NET

Новини

Скотту Петерсону загрожує нове довічне ув’язнення за смерть дружини в 2002 році

САКРАМЕНТО, Каліфорнія. Через майже 17 років після засудження до смерті Скотта Петерсона засудять у середу до довічного ув’язнення за вбивство його вагітної дружини та ненародженого сина в 2002 році, яке охопило світ тоді і з того часу.

Рік тому Верховний суд Каліфорнії постановив, що його присяжні були неналежним чином перевірені на предмет упередженості щодо смертної кари. Окружний прокурор округу Станіслав Біргіт Фладагер, яка прославилася як один із трьох прокурорів у процесі над Петерсоном, вирішила цього разу погодитися на довічне звільнення без умовно-дострокового звільнення.

«За це ти горітимеш у пеклі». », – кричав на Петерсона під час його першого вироку батько Ласі, Денніс Роча, який помер у 2018 році. «Твоє життя закінчено».

До 16 членів її сім’ї та друзів мають сидіти в ложі присяжних, а до 16 його прихильників – в інших місцях у залі суду.

Прокурори стверджують, що очікують письмових або устних заяв від матері Лейсі, Шерон Роша, та її брата і сестри Брента Роша та Емі Роша.

Адвокат захисту Пет Харріс заявив у вівторок, що Петерсон готовий говорити, якщо суддя дозволить це, чого Петерсон не робив під час свого першого судового розгляду та винесення вироку.

Але вона вирішила спершу обуритися Петерсона через заперечення його адвокатів, щоб вирішити проблему з його статусом.

Він перебував у державній в’язниці Сан-Квентін, Тут знаходиться камера смертників у Каліфорнії, оскільки він був засуджений до смерті в березні 2005 року. Це сталося після його засудження в листопаді 2004 року під час судового процесу, який був перенесений за 90 миль (145 кілометрів) до округу Сан-Матео через всесвітню рекламу.

Але Массулло сказав, що не може залишатися в камері смертників, коли прокурори заявили, що більше не будуть домагатися його страти. З тих пір його перемістили в окружну в’язницю для повторного винесення покарання і, як очікується, залишиться там, поки Массулло не вирішить, чи має він отримати новий судовий розгляд.

Вони кажуть, що вона активно прагнула приєднатися до присяжних, а пізніше стала співавтором книги про цю справу. Рішель Найс не була названа в судових документах, але була співавтором книги з шістьма іншими присяжними.

Адвокати стверджують, що вона була упередженою, оскільки була жертвою злочину, про що вона не розкрила під час відбору присяжних. Лише пізніше вони дізналися, що її побив хлопець у 2001 році, коли вона була вагітна. Вона отримала заборону під час іншої вагітності проти колишньої дівчини свого хлопця, оскільки боялася, що жінка зашкодить її ненародженій дитині.

Прокурори кажуть, що Петерсон забрав тіло своєї дружини з дому в Модесто напередодні Різдва 2002 року і скинув її зі свого рибальського човна в затоку Сан-Франциско, де вони викинули на берег у квітні 2003 року.

Адвокати кажуть, що нові докази вказують на сусідніх грабіжників, хоча слідчі кажуть, що вони були виключені як підозрювані.

Судді Верховного суду у своєму рішенні від серпня 2020 року про скасування його смертного вироку зазначили, що існували значні обставини. Докази, які звинувачують Петерсона у вбивстві першого ступеня Ла ci та вбивство Коннора другого ступеня.

Це включало те, що тіла викинуло на берег поблизу місця, де Петерсон зізнався, що рибалив у день їхнього зникнення. Він досліджував океанські течії, купив човен, нікому не сказавши, і не міг пояснити, яку рибу він намагався зловити того дня.

Скотту Петерсону загрожує нове довічне ув’язнення за смерть дружини в 2002 році