НЬЮ-ЙОРК (США) – У четвер американський суддя постановив, що колишній президент Дональд Трамп і його старші діти повинні свідчити під присягою у цивільному розслідуванні в Нью-Йорку про ймовірне шахрайство в його сімейному бізнесі.
Це рішення є останнім юридичним ударом для 75-річного Трампа, оскільки він бореться з численними справами, які загрожують ускладнити будь-яку заявку на повторну участь у Білому домі в 2024 році.
Подружжя Трампа неодноразово намагалося закрити розслідування генерального прокурора Нью-Йорка Летитії Джеймс, яка минулого місяця заявила, що виявила «значні докази» шахрайства чи оманливої практики в організації Trump Organization.
Після більш ніж двох годин усних суперечок суддя штату Артур Енгорон відхилив клопотання Трампа, Дональда-молодшого та Іванки про скасування повістки Джеймса у грудні.
Він наказав трійці засісти для свідчень в офісі Джеймса протягом 21 дня. Очікується, що Трампи подадуть апеляцію.
Їхні адвокати стверджували, що виклики у цивільній справі були спробою Джеймса захопити докази для паралельного кримінального розслідування щодо організації Trump Organization, до якої вона причетна.
Вони стверджували, що Джеймс намагався обійти закон штату Нью-Йорк, який надає імунітет свідкам, які виступають перед великим журі у кримінальних справах.
Енгорон сказав, що їхні аргументи «повністю не відповідають суті», зазначивши, що ні окружний прокурор Манхеттена, який веде кримінальне розслідування, ні офіс Джеймса не наказали Трампів постати перед великим журі.
У своїй постанові Енгорон додав, що Трампи можуть посилатися на своє право на П’яту поправку, щоб не інкримінувати себе під час допиту в цивільній справі.
Він зазначив, що інший син Трампа, Ерік, виступав із п’ятим «більше 500 разів» під час давання показань для розслідування Джеймса в жовтні 2020 року.
Енгорон також відкинув твердження Трампа про те, що розслідування демократа Джеймса політично мотивоване.
- "Недотримання службових обов'язків" -
Він постановив, що мотивом справи була не «особиста неприязнь», а «свідчення під присягою в Конгресі (колишнього адвоката Трампа) Майкла Коена про те, що респонденти «готували книги».
Він сказав, що якщо Джеймс не розслідував звинувачення або не викликав Трампа в суд, було б "кричущим невиконанням обов'язків".
Джеймс привітав це рішення, написавши в Twitter: «Ніхто не стоїть вище закону».
У січні вона повідомила, що її цивільне розслідування виявило, що Trump Organization обманним шляхом переоцінювала кілька активів, щоб отримати позики, а потім занижувала їх, щоб мінімізувати податки.
Якщо Джеймс знайде докази фінансових зловживань, вона може подати до суду на Trump Organization про відшкодування збитків, але не може подати кримінальну справу.
Проте розслідування окружного прокурора Манхеттена щодо можливих фінансових злочинів та страхового шахрайства дуже схоже.
У цій справі Trump Organization та її фінансовий керівник Аллен Вайссельберг не визнали себе винними в суді Нью-Йорка за 15 звинуваченнями у шахрайстві та ухиленні від сплати податків у липні минулого року.
Суд над ним має розпочатися в середині цього року.
В основі подвійних розслідувань лежить фінансова звітність за десять років, про яку давні бухгалтери Трампа Мазар заявив минулого тижня, були недостовірними.
Мазар оголосив, що припиняє відносини з Трампом частково через висновки Джеймса.
Досі Трамп змушував американців здогадуватися про те, чи збирається він знову претендувати на номінацію від Республіканської партії.
У Вашингтоні він намагався запобігти розслідуванню Конгресу нападу його прихильників на Капітолій США 6 січня від доступу до записів Білого дому, пов’язаних з цим днем.
Ще одна погана новина для екс-президента в четвер, комітет Конгресу звернувся до урядової установи з проханням припинити оренду одного з його готелів у Вашингтоні до того, як Trump Organization зможе його продати.
bbabo.Net