Для одного з найвпливовіших коментаторів на російській політичній сцені Володимир Путін обігрує Захід своїм «великим блефом» в українській кризі: демонструючи, що готовий вторгнутися на свого сусіда, хоча він не обов’язково має намір йти вперед.

«Справа в тому, що навіть якщо він переможе, як здається ймовірним, це зовсім не змінить російських проблем», – каже Федір Лук’янов, редактор двомовного видання «Росія в глобальних справах».

Лук’янов каже, що він «ніколи не вірив» у гіпотезу відкритої війни між Москвою та Києвом, не кажучи вже про НАТО (Західний військовий альянс), навіть коли Путін розпочав свою масовану мобілізацію навколо свого сусіда в листопаді, використовуючи 150 000 з 900 000 дійсних військовослужбовців їхні Сили.

Ризики нещасних випадків, звісно, ​​існують, про що свідчить нестабільна ситуація на лінії зіткнення підтримуваних Росією повстанців-сепаратистів та українських сил. Невідповідна іскра може розпочати незворотний процес під час зведення зброї, як навчала Перша світова війна (1914-1918).

Але він вважає, що своїм кроком Путін, зрештою, хоче створити новий дизайн відносин міжнародної безпеки з НАТО. «Поки що, схоже, йому це вдасться», – сказав він.

Показавши, що він може зібрати ефективну ударну силу з кількома векторами за такий короткий час, Путін приголомшив Захід. Джо Байден з початку року кричить «вторгнення неминуче», шукаючи спосіб зупинити улюбленого лиходія банди.

«Проблема в тому, що Путін перебуває в положенні, коли, якщо він вирішить щось зробити, він це зробить, і справжньої опозиції не буде. Коли Байден каже, що підтримує Україну, але попереджає, що він ніколи не посилатиме війська на допомогу, ситуація розчарував багатьох у Києві», – каже він.

Лук'янов вважає, що Путін, якому в жовтні виповниться 70 років, "зациклений" на українському питанні. «Дивіться, він вступає на завершальну стадію свого правління. Це етап, який може тривати багато років, звісно, ​​але він помітно стурбований своєю спадщиною. І він хоче її вирішити», – каже він.

Підполковник КДБ Володимир Володимирович Путін прийшов до влади у віці 47 років, коли обіймав посаду глави головної секретної служби, наступниці страшного радянського відомства — ФСБ (Федеральної служби безпеки). 9 серпня 1999 року призначений прем'єр-міністром.

На рубежі 2000 року президент Борис Єльцин пішов у відставку і передав йому свої повноваження, який був обраний у березні до Кремля і більше ніколи не залишав Кремль – з 2008 по 2012 рік він був прем’єр-міністром під час свого учня Дмитра Медведєва, надання листів.

У 2020 році він пропагував конституційні зміни, від яких завжди відмовлявся, залишаючи відкритою можливість балотуватися ще на два вибори. Його нинішній термін повноважень закінчується в 2024 році, і цей крок дозволить йому спробувати залишитися при владі до початку 2036 року, коли йому виповниться 83 роки.

Але як це нав’язування волі запобігти розширенню НАТО і зберегти Україну та інші колишні радянські країни, такі як Грузія та Молдова, принаймні нейтральними? "Всупереч тому, що думають люди, Путін не воїн. Він дуже витончений маніпулятор, який прораховує кожен крок", - сказав він.

Отже, міркує він, війна, навіть обмежувана повстанськими районами на сході України, лише зашкодить Путіну. І вони б цим скористалися поки що, враховуючи, що ненавидіти на Заході і тримати вашу країну під економічними санкціями – це вже дорого.

А які б вони були? «Путін показав, що НАТО беззахисне. Цією величезною та швидкою мобілізацією він довів, що може воювати, коли захоче, з можливостями», – припускає Лук’янов. Однак він релятивізує вагу підтримки, яку росіяни отримали від союзника Китаю, що продається в російській пресі як стрибок для майбутнього країни.

"Це не військовий альянс. Порядок денний зустрічі Путіна і Сі Цзіньпіна був в основному китайським, він пішов звідти лише з моральною підтримкою. Але це щось нове, насправді. Я просто думаю, що країни ніколи не будуть воювати за нього. інше", - сказав він, про зустріч для зближення лідерів на початку місяця.

Путін, який у 2015 році мав рейтинг схвалення 89% за даними незалежного інституту Centro Levada, у січні набрав 69% - цифра, яка змусить позаздрити будь-який західний політик, але далеко не відповідає цілям політологів, які працюють у Кремль.

Жорстокі репресії проти політичного інакомислення, які росіяни застосували протягом останніх двох років, символом яких є ув’язнення опонента Олексія Навального, також досі безпрецедентно впливають на дух молодого покоління. Наразі немає жодних ознак політичної організації проти Кремля, але масові протести 2012, 2017, 2019 і на початку минулого року доводять, що паливо в трубопроводі є.

І, як завжди, є економіка. Росія зазнала удару після кризи 2014 року, яка пов’язала санкції Заходу з найважливішим падінням ціни на барель нафти. У 2015 році ВВП (валовий внутрішній продукт) впав на 2%. Він повернувся до стабільності в 2016 році і йшов боком протягом двох років, з невеликим піком, який стався після Чемпіонату світу 2018, коли він виріс на 2,8%.

Але пандемія прийшла, і осінь 2020 року була негативною 2,7%, що означає хороше відновлення минулого року (4,6% позитивних). Але криза тепер загрожує більш серйозними санкціями у сфері торгівлі та фінансових бірж, що вже ставить під сумнів прогноз зростання близько 2,4% на 2022 рік.

Девальвація рубля також впливає, особливо на заможні середні класи Москви та Санкт-Петербурга. Кафе та ресторани все ще переповнені, але ціни є предметом універсальних нарікань — страви, які раніше коштували еквівалент 50 реалів до Чемпіонату світу з футболу, зараз коштують 80 реалів у модних місцях, далеко від високої кухні.

Путіну вдалося обґрунтовано захистити свою економіку від впливу санкцій, і він має четверту за величиною подушку валютних резервів у світі – 640 мільярдів доларів. Але, незважаючи на відносну диверсифікацію його економіки, вона все ще сильно залежить від експорту вуглеводнів — і на видимому горизонті трубопровідний кран для Китаю не замінить кран для європейців під тиском США, щоб його закрити.

При всьому образі сильної Росії, врятованої президентом, зрештою важливий кліше-прогноз маркетолога Джеймса Карвілла під час кампанії Демократичної партії в США 1992 року («Це економіка, дурний»).

bbabo.Net