Китай спростував заяви Австралії про те, що в минулий четвер військовий корабель висвітлив лазером літак спостереження, звинувативши Канберру в поширенні неправдивої інформації.
Речник міністерства закордонних справ Китаю Ван Веньбінь заявив, що інформація, оприлюднена австралійською стороною, «не відповідає дійсності».
Чому китайському Mighty Dragon може не вистачати вогневої потужності для лазерної зброї Міністерство оборони Австралії заявило в суботу, що P-8A Poseidon був націлений лазером з корабля Народно-визвольної армії під час польоту над північними підступами Австралії.
Але Ван сказав, що китайські кораблі дотримуються міжнародного права у відкритому морі. "Ми закликаємо австралійську сторону поважати законні права, якими користуються китайські кораблі у відповідних водах відповідно до міжнародного права, і припинити зловмисне поширення неправдивої інформації про Китай", - сказав Ван.
Австралія назвала це «серйозним інцидентом безпеки», додавши, що «такі дії можуть загрожувати життю».
Canberra оприлюднила кілька зображень двох кораблів НОАК – есмінця керованих ракет класу Luyang і транспортного десантного докового судна типу Yuzhao, які, за її словами, плавали в Арафурському морі на момент інциденту.
З тих пір обидва кораблі пройшли через протоку Торреса і зараз знаходяться в Кораловому морі.
Старший полковник Тан Кефей, речник міністерства оборони Китаю, заявив, що заява Австралії повністю не відповідає фактам.
Тан сказав, що австралійський протичовновий патрульний літак прибув у повітряний простір, що оточує китайський військовий корабель, і наблизився на 4 км від одного корабля. «Китайські військові кораблі завжди підтримували безпечні, стандартизовані та професійні операції протягом усього зіткнення з австралійськими літаками», – сказав Тан.
У заяві міністерство також оприлюднило дві фотографії, зроблені китайським військовим кораблем, у якому йдеться про те, що австралійський літак знаходиться дуже близько до китайського військового корабля, і розмістило навколо нього гідролокаційні буї. "Такі зловмисні та провокаційні дії можуть легко призвести до непорозумінь і неправильних суджень, створюючи загрозу безпеці кораблів, літаків і персоналу обох сторін", - додав Тан.
Китайські вчені працюють над лазером для покращення швидкості гіперзвукових ракет. Він також звинуватив австралійську сторону у навмисному поширенні неправдивої інформації, сказавши: «Ми вимагаємо від австралійської сторони негайно припинити такі провокаційні та небезпечні дії, а також припинити висувати безпідставні звинувачення та клевети на адресу Китаю». Інцидент стався під час загострення напруженості між двома країнами.
Міністр оборони Австралії Пітер Даттон заявив, що інцидент стався в виключній економічній зоні Австралії, і сказав, що використання лазерів «може призвести до сліпоти екіпажу, це, очевидно, може призвести до пошкодження обладнання».
Прем’єр-міністр Скотт Моррісон заявив, що це був «безрозсудний і безвідповідальний… акт залякування», додавши, що Австралія повідомила про інцидент безпосередньо через дипломатичні та оборонні канали.
Але китайські дослідники висловили скептицизм щодо заяв Австралії та заявили, що слід оприлюднити більше деталей інциденту.
Потужний китайський мегаватний лазер, «достатньо малий для супутника» «Якби обидві сторони були дуже близькі, а протистояння було інтенсивним, то Австралія могла б вважати багато речей лазерами». Однак Ху припустив, що Китай може використовувати лазери за певних обставин. «Якщо літак пролетів дуже близько до китайських військових кораблів, китайська сторона, можливо, використала лазер для визначення дальності, оскільки близька відстань може вплинути на нашу безпеку, і ми зробили це заради оборони», — сказав Ху, але додав, що цей сценарій був дуже малоймовірно.
Ху сказав, що Австралія повинна надати більше доказів і додав, що лазери не становлять загрози для людей або обладнання, якщо використовуватимуться для визначення дальності.
Фу Цяньшао, колишній член ВПС НОАК, сказав, що залишається незрозумілим, чи перебували китайські судна в районі, про який йде мова, додавши, що «поки що у нас є слово лише Австралії».
Фу сказав, що лазери використовуються для відстеження дальності потенційної цілі, а іноді і для перешкоджання, але не завдадуть шкоди цілі, якщо після цього не буде випущена зброя, якої не вистачає китайським військовим кораблям. «Революція»: Китай може бути першим із глобальною мережею лазерних супутників Але Джон Блаксленд, професор міжнародної безпеки та розвідувальних досліджень Австралійського національного університету, написав у статті для The Conversation, яку пізніше опублікувала The Guardian, що лазери є використовується в основному для визначення дальності стрільби та позначення цілі.
Він написав, що наведення лазера часто називають «малюванням цілі» перед пострілом бойовими боєприпасами, що широко розглядається як ворожий акт, який не вистачає межі відкритого конфлікту чи війни.
bbabo.Net