Колишній генеральний прокурор Вільям Барр критикує американські компанії за те, що вони занадто близькі до китайського уряду, і виступає за посилене регулювання американських технологічних компаній у новій книзі про його час в адміністрації президента Дональда Трампа.

Китай веде «економічний бліцкриг», використовуючи всі інструменти національної сили, «щоб захопити провідні висоти глобальної економіки і перевершити Сполучені Штати як провідну світову технологічну державу», – написав Барр у своїх майже 600-сторінкових мемуарах. Одна проклята річ за іншою.

Книга Барра, яка надійшла в продаж у вівторок, привернула увагу ЗМІ через уривки про його суперечливу взаємодію з Трампом після президентських виборів 2020 року.

Барр написав, що вибори не вкрали – Трампа законно переміг демократ Джо Байден.

Барр також сказав, що Трамп «програв» у кілька днів після виборів, коли він викрив неправду про те, що його позбавили переобрання шляхом масового фальсифікації.

В інтерв’ю в понеділок у шоу NBC Today Барр сказав, що він не вважає, що Трамп повинен бути кандидатом від Республіканської партії на пост президента у 2024 році, але що він все одно голосуватиме за Трампа, якщо він так.

Але Барр у своїх мемуарах також детально розкриває теми, які він розглядав як головний офіцер правоохоронних органів США, включаючи свою думку, що настав час для американських компаній і політиків діяти з єдністю у відповідь на Китай.

Що стосується Китаю, Барр пише, що занадто багато американських керівників «керують своїми компаніями, щоб досягти короткочасного зростання курсу акцій, щоб вони могли заробити свої опціони та усамітнитися до комфортного життя на закритому розкішному гольф-курорті». «Здається, вони не усвідомлюють – або, здається, їм байдуже – що мета Китаю не полягає в торгівлі зі Сполученими Штатами», – пише він. «Це для нальоту на Сполучені Штати». Міністерство юстиції США припиняє «Китайську ініціативу» на тлі занепокоєння расової упередженості. Барр відіграв провідну роль у «Китайській ініціативі» адміністрації Трампа – спробі протистояти, як він називав, мерзенній діяльності китайського уряду, особливо в системі американських коледжів та університетів.

Але адміністрація Байдена припинила ініціативу минулого місяця після того, як її розкритикували за розпалювання дискримінації американців азіатського походження, а також через те, що кілька резонансних кримінальних справ провалилися в суді.

Окремо Барр пише, що необхідно більше регулювання, щоб обмежити владу, яку такі гіганти соціальних мереж, як Google і Facebook, накопичили над ринками та інформацією, визнаючи, що його позиція здається дивною, виходячи з того, хто вважає себе традиційним консерватором.

Однак, на відміну від Трампа, Барр не хоче скасовувати закон, відомий як розділ 230, який захищає інтернет-компанії від судових позовів щодо вмісту, опублікованого третіми сторонами.

Розділ 230 став мішенню консерваторів, які кажуть, що він дозволяє лівим технологічним компаніям цензурувати голоси правих, а Трамп стверджує, що це неконституційно.

Барр закликає до «енергійного виконання» антимонопольного законодавства США, щоб допомогти поліцейським інтернет-компаніям, і пише, що Конгрес також повинен надати «твердо визначені регуляторні повноваження» Федеральній торговій комісії або іншій існуючій організації для боротьби з монопольними онлайн-платформами. «У мене є природні застереження щодо нав’язування регуляторної бази для ринкової діяльності, як це роблять більшість консерваторів, але реальність така, що деякі ринки або ринкові умови вимагають певного втручання регуляторів», — пише Барр. «У випадку з основними платформами Big Tech важко зрозуміти, як проблеми, які вони створюють для конкуренції, конфіденційності та вільного потоку інформації, можна вирішити за відсутності нормативної бази».

bbabo.Net