Стверджуючи, що «Немає постійних ворогів і постійних друзів, є лише постійні інтереси», британський прем’єр-міністр 19 століття лорд Пальмерстон втілив прагматизм своєї країни, коли мова йшла про участь у міжнародних справах.

Таке ставлення можна побачити в зближенні Туреччини та Ізраїлю в останні місяці. Маятник дружби та ворожнечі між двома країнами завжди коливався з боку в бік, і візит президента Ізраїлю Ісаака Герцога до Анкари цього тижня для зустрічей з його турецьким колегою Реджепом Тайіпом Ердоганом, схоже, свідчить про те, що відносини між цими великими регіональними державами повернулися на більш дружню траєкторію — хоча раніше були помилкові світанки.

Можна стверджувати, що в інтересах обох країн підтримувати міцні зв’язки, але попереднє позиціонування Ердоганом Анкари як лідера войовничо-ісламських елементів у ізраїльсько-палестинському конфлікті неминуче спричинило тертя. Конфлікт із колегою-прем’єр-міністром-популістом Біньяміном Нетаньяху з цього питання зробив розрив відносин неминучим, оскільки обидва лідери процвітали в конфронтаціях, які потурали їхній базі виборців, а не використовували більш тонку дипломатію, яка могла б служити їхнім країнам краще.

Теплий прийом, який Герцог отримав в Анкарі, яскраво продемонстрував бажання обох сторін залишити позаду більше десятиліття нестабільних відносин. Перш за все, обидва лідери реагували на зміну геополітики регіону. Їм допомогла зміна уряду в Ізраїлі і, зокрема, відсторонення Нетаньягу, під час прем’єрства якого загострилися відносини — хоча це не обов’язково чи виключно його діяння.

Відносини між Ізраїлем та Туреччиною досягли дна в травні 2010 року, коли флотилія вирушила з Туреччини з метою прорвати морську блокаду Ізраїлю Гази, операція, яка закінчилася катастрофою, коли 10 турецьких активістів були вбиті під час протистояння з ізраїльськими спецназами, які сіли на борт. Найбільший корабель у конвої, Mavi Marmara.

Неминуче виникла криза, і Туреччина розірвала дипломатичні відносини з Ізраїлем. Вони були ненадовго відновлені, коли президент США Барак Обама уклав угоду про вибачення Ізраїлю за втрату людей на судні та угоду про компенсацію родинам загиблих.

Однак згодом, у відповідь на рішення адміністрації Трампа перенести посольство США з Тель-Авіва до Єрусалиму, а також на непропорційне застосування сили ізраїльськими силами безпеки проти палестинців, які беруть участь у протестах Маршу повернення в Газі в 2018 році, Туреччина в черговий раз вирішив відкликати свого посла і наказати ізраїльському посланнику в Анкарі повернутися додому для консультацій.

Туреччина Ердогана ускладнила відносини з іншими союзниками Ізраїлю, окрім США, а її підтримка «Братів-мусульман» зіпсувала відносини з Єгиптом, дедалі більше штовхаючи країну в нестабільне положення, коли країна стала занепадаючою силою в регіоні.

Тому візит Герцога потрібно розглядати в контексті усвідомлення Анкарою того, що з економічних, політичних, безпекових та енергетичних міркувань необхідні покращення відносин з Ізраїлем та іншими регіональними державами.

Основним каталізатором зміни поглядів Ердогана є нормалізація відносин між Ізраїлем та низкою арабських країн завдяки угодам Авраама.

Більше того, основним каталізатором зміни поглядів Ердогана щодо Ізраїлю стала нормалізація відносин між Ізраїлем та низкою арабських країн через угоди Авраама, не кажучи вже про примирення та покращення відносин між Катаром та іншими членами. Ради співробітництва в Перській затоці, а також Єгипет, які посилили відчуття ізоляції Туреччини.

Крім того, існує широкий спектр регіональних проблем, які турбують обидва лідери, включаючи ядерні амбіції Ірану, кризи в Сирії та Лівані, наслідки, які події в Україні можуть мати на регіон, а також можливу участь Туреччини у Східному Середземномор’ї та Середземномор’ї. Східна ініціатива зі зміни клімату.

Дві країни поділяють спільні занепокоєння з приводу більш ніж десятирічного конфлікту в Сирії і опинилися на одній стороні в конфлікті в Нагірному Карабаху 2020 року через підтримку Азербайджану. Крім того, є ряд двосторонніх питань, які мають бути вирішені, які можуть принести взаємну вигоду, зокрема військове співробітництво, боротьба з тероризмом та обмін розвідувальними даними, а також дуже міцні торговельні та туристичні зв’язки. Криза флотилії значно скоротила кількість туристів і сильно зашкодила турецькій економіці. Це може ще більше постраждати від зниження кількості російських та українських туристів у осяжному майбутньому.

Проте торгівля між двома країнами залишається здоровою, незважаючи на тривалу політичну напруженість, збільшившись з 3,8 мільярдів доларів у 2008 році до 6,5 мільярдів доларів у 2020 році. Переважна більшість припадає на турецький експорт до Ізраїлю.

Якщо додати до цього різке подорожчання природного газу, що робить запаси в Східному Середземномор’ї все більш привабливими з точки зору співпраці у видобутку та транспортуванні, узгодження інтересів між Туреччиною та Ізраїлем є переважним.

Тим не менш, обидві країни також продовжують таїти глибокі розбіжності, особливо в палестинському питанні. Однак візит Херцога разом з іншими заходами зміцнення довіри, які зараз здійснюються, демонструє, що Туреччина та Ізраїль зараз обирають співпрацю, супроводжувану напруженими розмовами, замість непотрібних і завдаючи шкоди розбрату, особливо на публіці.

Це також може зробити Туреччину важливим і кориснішим гравцем у палестинському питанні.

Відмова від відповідальності: Погляди, висловлені авторами в цьому розділі, є їх власними і не обов’язково відображають точку зору bbabo.net

bbabo.Net