У жовтні 2020 року, коли пандемія ще не досягла свого піку, а вакцин ще не було, письменник і ведучий CNN Фаррід Закарія опублікував «Десять уроків для світу після пандемії». Закарія завжди дивиться на світ глобально, крізь численні призму, і виділяє нові тенденції простими і зрозумілими словами.

Що він навчився на ранній стадії пандемії та побачив у своїй кришталевій кулі про новий світ? По-перше, він наголосив на важливості хорошого, ефективного, компетентного управління, засвоївши важливий урок із раннього неправильного поводження США з пандемією. Він попередив, що у всіх видах викликів, якщо ми не будемо слухати експертів, не прийматимемо політику, засновану на фактах (а не політику), і координуватимемося з рештою світу, ми зазнаємо серйозних соціально-економічних наслідків. По-друге, він наголосив, що ми повинні боротися з нерівністю та бідністю (пандемія показала нам, як багаті – і часто егоїстичні – країни можуть впоратися з катастрофами, а бідні постраждають вдвічі), і використовувати цифрову інфраструктуру для пом’якшення раптових соціально-економічних заморозків.

Ті й інші уроки, які Закарія викладає у своїй книзі, залишаються в силі. Але що ще ми можемо побачити на горизонті, коли ми робимо кроки, щоб вийти з тунелю пандемії – варіант омікрон, сподіваємося, є просто шишкою? З огляду на додатковий рік даних і тенденцій, що розвиваються, і особливо з надзвичайно позитивним і негайним впливом вакцин (в деяких частинах світу більше, ніж в інших), чи можна побачити деякі більш певні закономірності і таким чином вжити заходів для забезпечення світ рухається в правильному напрямку?

У минулому році цифрові комунікації та соціальні мережі вийшли на перший план наших турбот — наше особисте та соціальне життя руйнували як кіберзлочинці (деякі з них керуються державами), так і жадібні компанії. Ми стали свідками вибуху кібератак і ударів програм-вимагачів. У 2020 році 51 відсоток опитаних компаній постраждали від програм-вимагачів; У 2021 році очікується, що компанії будуть зазнавати ударів кожні 11 секунд! Ми також дізналися про шпигунське програмне забезпечення (Pegasus тощо), яке деякі уряди використовували проти своїх недоброзичливців та політичних опонентів, як співгромадян, так і іноземців (журналістів, політиків та інших).

Паралельно з цим, соціальні мережі, зокрема Facebook та Instagram, були звинувачені в тому, що вони слідкують за «аморальністю, спрямованою на прибуток» зі своїми мільярдами користувачів, застосовуючи алгоритми, які не тільки витягують особисті дані та створюють із них психосоціальні профілі, але й (можливо, мимоволі ) змушують їх вести себе дуже шкідливо.

Найбільш тривожна тенденція, мабуть, полягає в тому, що пандемія, схоже, не дала нам уроку.

Виявляється, навіть якщо ми видалимо всі додатки на своїх смартфонах і ніколи не входимо в соціальну мережу з жодного цифрового пристрою, нас все одно можна відстежувати та профілювати «законними» способами (Facebook, Cambridge Analytica тощо). ), і шпигували (через камери наших смартфонів, мікрофони, набраний текст тощо).

Що робити? Рішення може виникнути лише на основі міжнародного консенсусу та нових норм цифрової поведінки, які мають бути нав’язані компаніям, урядам та окремим особам, ризикуючи їх перетворити на міжнародних ізгоїв (покарання варіюються від втрати цифрового доступу та заборон на поїздки до економічних санкції).

Інша тенденція, яка прискорилася, — це генна інженерія та біомедичні дослідження, на які необхідно суворо накладати етичні принципи та обмеження. У квітні минулого року, наприклад, група дослідників оголосила, що вони вирощували гібридні ембріони людини і мавпи шляхом ін’єкції ембріонів мавп людськими стовбуровими клітинами; потім вони спостерігали за їх розвитком протягом 19 днів. Дослідники виправдовували цей «подвиг», стверджуючи, що дослідження допоможе вченим розробити кращі ліки та людські органи для трансплантації. Тим часом технологія генної інженерії, відома як CRISPR, стала простішою, дешевшою та ефективнішою, і зараз все ширше застосовується на клітинах рослин, тварин і людини. Чи потрібно вказувати на етичні проблеми?

Нарешті, і хоча світ збирався в Глазго на конференцію COP26 зі зміни клімату, намагаючись домовитися про глобальні рішення, щоб принаймні сповільнити вражаючі наслідки зміни клімату (теплові хвилі, лісові пожежі, повені, посухи тощо), інші екологічні катастрофи, здається, тривають безперервно й непомітно.

Ми дійсно повинні розглядати пандемію як іспит або тест, а також як момент для паузи та роздумів, щоб побачити, куди рухається наш світ і що ми повинні робити, щоб уникнути незворотних змін і катастрофічних результатів. Майбутнє за нами, щоб писати зараз.

Відмова від відповідальності: думки, висловлені авторами в цьому розділі, є їх власними і не обов’язково відображають точку зору bbabo.net

bbabo.Net