Картка поширюється на близько 7000 виборців Hinkler, в основному в Бандаберг і Херві-Бей, які живуть за рахунок безробіття та виплати батьківства.

Він працює, поміщаючи на карантин 80 відсотків грошей, тому їх не можна витрачати на алкоголь, азартні ігри чи вилучати готівкою. Решта 20% перераховуються на звичайний банківський рахунок.

На відміну від інших центрів судового розгляду по всій країні з більш широким застосуванням, він застосовується лише в Hinkler для отримувачів соціальної допомоги молодше 36 років.

Колишній прихильник ЛНП утворив малоймовірний альянс з кандидатом від Зелених Ніколь Корніш, щоб зробити поточний судовий процес питанням федеральних виборів 2022 року.

Його публічна позиція після трьох років спостереження за судовим процесом зблизька і без будь-яких даних федерального уряду, які б перетворили його довготривалий скептицизм на підтримку, також ставить його в ногу з лейбористським мером сусідньої ради узбережжя Фрейзера Джорджем Сеймуром.

Критики кажуть, що це стигматизує користувачів і не є способом лікування складних соціальних проблем, таких як залежність або психічне здоров’я. Прихильники заперечують, що це тримає їжу на сімейних обідніх столах.

Місцевий член Кіт Пітт, міністр федерального кабінету міністрів, стверджував, що судовий процес мав сильну підтримку громади в усіх виборцях.

Хінклер приєднався до випробування безготівкової дебетової картки в 2019 році, оскільки вважалося, що вона несе надміру безробіття серед молоді та залежність від соціального забезпечення між поколіннями.

У березні 2016 року південноавстралійське місто Сідуна стало першим випробувальним майданчиком. Незабаром після цього відбулися регіони Східний Кімберлі та Голдфілдс у Західній Австралії. У розгляді справи взяли участь близько 21 000 осіб по всій країні, деякі з них добровільно.

Кр Демпсі сказав, що ця картка не дає можливості деяким людям, у тому числі жінкам, які рятуються від насильства в сім’ї, переконати потенційних власників квартири, які вже розбещені для орендарів на гарячому ринку житла, у тому, що в банку є гроші.

За його словами, боротьба за важкі сім’ї стала більш помітною під час невизначеності та зупинки промисловості через пандемію.

«Днями я був із групою людей [і] для них немає місця», — сказав Кр Демпсі, який сам є продуктом соціального житла.

«І вони не криваві наркомани чи алкоголіки чи щось подібне. Вони просто дуже хороші люди, які намагаються з усіх сил, і до них ставляться як до громадян другого сорту.

«Якщо це так добре і чудово, чому це не реалізовано в інших місцях?»

У грудні 2020 року Пітт і його колеги продовжили розгляд справи над Гінклером ще на два роки.

«Як я вже неодноразово казав, безготівкова дебетова картка є одним із інструментів у наборі інструментів, щоб допомогти безробітним стабілізувати своє життя, і я продовжую отримувати зворотній зв’язок з тим, що це має значення», – сказав пан Пітт у відповідь на коментарі Кр Демпсі.

«Це допомагає людям покласти їжу на стіл і відвести дітей до школи, а також підготувати людей до роботи, щоб вони могли вийти з соціальної допомоги і отримати роботу».

Коаліція повідомила про національне розгортання. Національна платформа лейбористів стверджує, що вона не буде розширювати CDC «без чітких доказів користі громади та інформованої згоди громади».

Кр Демпсі сказав, що ця схема має бути добровільною, якщо немає вагомих окремих причин.

«Нам справді потрібно почати піклуватися один про одного, а не садити людей у ​​коробки», – сказав Кр Демпсі. «Це не австралійське робити».

Містер Пітт не зміг вказати на дані Гінклера, які підтверджують успіх процесу. Аналогічно, федеральний уряд не мав статистичної інформації на всіх сайтах.

Доповідь Університету Аделаїди, опублікована в січні, була в цілому непереконливою.

Наприклад, він знайшов ознаки зменшення кількості алкоголю, але міг приписати це лише картці. Не було помітних змін у результатах працевлаштування на сайтах і «малого консенсусу» щодо того, чи покращився добробут дітей.

Згідно зі звітом, короткострокові дані свідчать про зниження рівня азартних ігор, тоді як більшість людей відчували «почуття дискримінації, збентеження, сорому та несправедливості» на всіх сайтах.

У жовтневих оцінках Сенату Департамент соціальних служб заявив, що замовив аналіз витрат і вигод судового розгляду – згідно з рекомендацією Австралійського національного аудиторського офісу від 2018 року – але його не вдалося завершити через складний спосіб збору даних про алкоголь, наркотики, госпіталізація та злочинність.

bbabo.Net