Президент Казахстану Касим-Жомарт Токаєв заявив, що обійняв посаду голови Ради безпеки країни, яка раніше належала першому президенту республіки Нурсултану Назарбаєву. Фактично Єлбаси позбавили останнього важеля влади, до цього було розпущено лояльний йому уряд і звільнено племінник Абіш Сатибалдиули, який обіймав посаду заступника голови Комітету нацбезпеки. Старший науковий співробітник Центру пострадянських досліджень ІСЕМО РАН Станіслав Прітчин розповів, чи можна це вважати початковим планом Токаєва щодо захоплення влади.

- Токаєв зрадив Назарбаєва, чи вони разом ухвалили рішення про відставку Єлбаси, щоб збити хвилю протесту?

- Ми не знаємо, які у Назарбаєва та Токаєва були домовленості до 2022 року, і на яких умовах Назарбаєв іде зараз. Водночас, найяскравіше виділяються два треки. З одного боку, протест виходить з-під контролю, Алма-Ата фактично втрачена для силових структур, в Актау більшість силовиків перейшла на бік протестувальників. З іншого боку, Токаєв концентрує у своїх руках усі владні повноваження. Поки що обидва треки розвиваються паралельно, але вони перетнуться, коли постає питання про розширення протесту та обмеженості ресурсів держави та її стійкості. Одна річ в умовах кризи взяти під свій контроль всю повноту влади, і зовсім інша річ – взяти під контроль ситуацію в країні.

- У зв'язку з цим постає питання, що було на початку: сам протест чи спроба Токаєва взяти повноту влади?

- Протест був спочатку через підвищення цін на газ, а всі подальші події використали президент.

- Тобто навряд чи він спеціально підвищував ціни на газ?

- Версії з теоріями змов завжди дуже цікаві, але враховуючи, за якою динамікою розвивається ситуація, і те, наскільки це невигідно для держави, важко уявити, що хтось був готовий піти на такий крок заради переформатування влади.

- Занадто великі ризики?

- Так, тому ми можемо говорити лише про факти, зіставляючи їх у часі.

– А теоретично ризики можна було прорахувати?

- Кілька років тому Казахстаном прокотилися антикитайські протести через рішення влади здавати землю в оренду. Тоді теж ніхто нічого подібного не очікував. Тому питання потрібно поставити владі, яка проводить соціологічні дослідження. Перш ніж приймати якесь рішення, його потрібно відпрацювати на фокус-групах. У разі помилка призвела до катастрофічних наслідків.

- Чи не помилкою це бути не могло?

- Я не прихильник теорії змов, але на 100% таку можливість виключити не можна.

- Яке майбутнє тепер очікує Назарбаєва?

- Воно буде не найпростішим. Він все ще має серйозні гарантії в рамках закону про першого президента: довічний захист від кримінального переслідування, державне забезпечення і так далі. Але статус голови Ради безпеки теж був довічний. Юридична колізія дещо підриває всю систему стримувань та противаг у Казахстані.

Зрозуміло, що без батька Дариці Назарбаєвої набагато складніше будувати свою політичну кар'єру…

- Чи можна чекати переділу бізнесу, пов'язаного з сім'єю Назарбаєвих? Адже там ціла бізнес-імперія.

– Складне питання, бо легально Нурсултан Назарбаєв не є власником жодних підприємств. Інше питання, що є його діти, їхні чоловіки і таке інше. Питання, чого захоче Токаєв. Крім того, більшість цих компаній публічні, їхні акції торгуються на міжнародних біржах. Якщо з ними щось станеться, це може вдарити по іміджу Казахстану та багатьох інвестиційних проектів у країні. Тут складніша система, ніж в Узбекистані, і вона частково легалізована через міжнародні майданчики.

- У своєму виступі Токаєв пообіцяв жорстко придушити протести, тобто раніше такого наказу не було?

- Системних жорстких кроків справді не було. Показового придушення протесту не було. Лідери протестувальників не затримуються. Зрештою, для силовиків ситуація складається негативно. У міру того, як розширюватиметься протест, дедалі більше поліцейських переходитиме на бік супротивників влади. Відповідно, потрібно робити рішучіші кроки, поки держава ще має ресурси.

У Казахстані підвищення цін на пальне спровокувало заворушення: кадри погромів

Дивіться фотогалерею на тему

bbabo.Net