Ставлення Канади щодо COVID-19 різко змінилося з весни до кінця осені минулого року, як показують опитування внутрішніх федеральних урядів, і знову змінилося зі зростанням Omicron наприкінці 2021 року.
І були широкі регіональні відмінності. Наприклад, стан економіки був найбільш цитованим питанням в Альберті, коли в середині листопада виборців запитали, яке питання має привернути найбільшу увагу з боку федерального уряду. Тим часом жителі Квебеку в середині листопада найменше хвилювалися щодо COVID-19 і, швидше за все, вважали, що поширення вірусу під контролем.
Змінний ландшафт канадської громадської думки за останні 10 місяців, коли йдеться про питання, що найбільше хвилюють виборців, не тільки створює нові виклики для політиків в Оттаві та столицях провінцій, але також може помістити в контекст деякі рішення, політики зробили — або не зробили — до прибуття варіанту Omicron в Канаді.
Загалом, кількість канадців, які заявили, що стурбовані поширенням вірусу; За даними щотижневого опитування, які стурбовані впливом, який це матиме, або які вважали, що це не контролюється, значно знизилися до 2021 року, навіть якщо інші проблеми, такі як навколишнє середовище та економіка, повернулися назад як проблеми, що хвилюють більшість виборців Офісом Таємної ради (PCO), урядовим департаментом, який підтримує роботу прем'єр-міністра.
створила базу даних цих щотижневих внутрішніх опитувань PCO, використовуючи федеральний закон про доступ до інформації. Дані, зібрані в рамках програми опитування PCO, регулярно поширюються серед найвищих осіб, які приймають рішення в кабінеті прем’єр-міністра, а також до кожного міністра кабінету та кабінету заступника міністра.
Щотижнева програма опитування, яка була створена урядом Трюдо, коли він вступив на посаду в 2015 році, виробляє дані, які кабінет та інші використовують для прийняття ключових рішень, наприклад, що включати в бюджет або як найкраще реагувати на кризу, таку як COVID. -19.
У березні минулого року, коли канадців запитали, яке питання має привернути найбільшу увагу в Оттаві, 44 відсотки відповіли «COVID-19». Наступним найпоширенішим питанням у березневих опитуваннях була економіка – 10 відсотків. Діяльність і цілеспрямованість федерального уряду минулої весни відповідали цьому висновку.
Але на початку листопада лише 9,5% заявили, що COVID-19 був проблемою номер один для федерального уряду. У виборців були й інші головні проблеми — довкілля визнали найважливішим 19%; економіка на 13% і вартість життя на 5,1%. Вартість життя чи інфляція майже не були на радарі в березні: лише 1,1 відсотка виборців тоді сказали, що це їхня проблема номер один. Опитувальник PCO ставить це питання щотижня, і це питання відкритого типу, а не вибір із множинним вибором, що означає, що респонденти можуть сказати все, що забажають.
Зосередженість уряду на COVID-19 минулої весни – фокус, який, здавалося, відповідав настрою багатьох виборців – багато хто повірив, що уряд рухається в правильному напрямку. Але з більш різноманітними поглядами виборців на головне питання для країни до листопада, уряд, який все ще розбирався після голосування, яке повернуло ще один уряд меншості, отримувало гірші оцінки.
У березні 43 відсотки опитаних PCO сказали, що уряд на правильному шляху, проти 24 відсотки тих, хто сказав, що він на неправильному шляху. Але до середини листопада, через кілька тижнів після федеральних виборів, 33 відсотки сказали «неправильний шлях», а 32 відсотки – «правильний шлях» — не найсприятливіший початок для уряду, який щойно виграв переобрання.
На запитання в березні, чи думають вони, що поширення COVID під контролем, 44 відсотки всіх канадців відповіли, що так думають, але до листопада ця цифра зросла до 63 відсотків. Знову жителі Квебеку, швидше за все, сказали, що він був під контролем протягом усього цього періоду: 54 відсотки в березні; 72 відсотки до листопада.
У березні 58% канадців заявили, що турбуються, що вони чи хтось із їхніх сімей не підхопить вірус, але до листопада лише 41% сказали те саме. І знову ж таки, найнижчий страх був у Квебеку, де лише 35 відсотків сказали, що вони стурбовані тим, що вони чи хтось із членів сім’ї можуть підхопити помилку.
Зменшення інтересу до COVID як основної проблеми, а також зниження страху та тривоги перед хворобою може допомогти пояснити рішення в деяких столицях провінцій зосередитися на нових проблемах — наприклад, в Альберті уряд прем’єр-міністра Джейсона Кенні, здавалося, відновити увагу до економіки — або, як уряди Квебеку та Онтаріо, не вжити заходів охорони здоров’я в листопаді, які їхні опоненти в січні скористалися б як привід для критики.
Рішення, прийняті прем’єрами пізньої осені, можливо, просто відображали деякі погляди тих у цій провінції, які, як показують федеральні опитування, пристосовувалися до життя з вірусом і цікавилися іншими речами.
Відповідно до закону, програма опитування PCO, оплачувана державними коштами, не може запитувати виборців про їхню думку щодо політичних партій чи їхні наміри голосувати.
Необроблені дані опитування, отримані компанією, не надають детальної інформації про методологію опитувальника або похибку, але з документів видно, що опитування щотижня збирає думку 1000 людей і що опитувальник збирає демографічні дані — мова, регіон, стать, вік і так далі — щоб переконатися, що дані репрезентують фактичний демографічний склад країни. Дані збираються за допомогою телефонних дзвінків живого агента на стаціонарні та мобільні телефони.
Девід Акін є головним політичним кореспондентом .
»
bbabo.Net