Ученим навчилися пророкувати спалахи COVID-19 за допомогою ПЛР-аналізу стічних вод. Таким чином, вірус можна виявити за сім днів до зростання кількості хворих. Дослідники також зазначили, що так можна визначати заразність пасажирів з рейсів, що прибули, щоб спостерігати за поширенням різних штамів по країнах, а також вчасно запобігти зростанню заражень коронавірусом. У той же час, опитані експерти сумніваються в тому, що даний метод допоможе поліпшити епідеміологічну обстановку.

Новий метод перевірки

Грецькі вчені з Університетів Аристотеля та Фессалії запропонували визначати заразність пасажирів за допомогою аналізу стічних вод біотуалетів літаків. Препринт дослідження було опубліковано на сайті MedRxiv.

Було розроблено високочутливий ВІД-ПЛР аналіз для виявлення та кількісного визначення «омікрону» у зразках стічних вод у реальному часі. При цьому вірус можна знайти навіть при низьких концентраціях.

У ході дослідження в період з 1 грудня 2021 року до 9 січня 2022 року вчені проводили аналіз складових добових проб, взятих з головної очисної станції (ГВП) у Салоніках, Греція. В результаті, «омікрон» вперше було виявлено у зразках із водовідведення 19 грудня. Протягом наступних десяти днів спостерігалося різке збільшення кількості вірусу нового штаму у стічних водах міста.

Омікрон вдалося виявити у стічних водах приблизно за 7 днів до спалаху захворюваності у місті. За даними дослідження, зростання кількості випадків захворюваності було зареєстровано в період з 27 по 31 грудня, при цьому збільшення вірусного навантаження у стічних водах спостерігалося ще 19 грудня.

Директор НДЦ з профілактики та лікування вірусних інфекцій, лікар-інфекціоніст, імунолог, вірусолог Георгій Вікулов розповів, що за аналізом мікробіома у стічних водах дійсно можна оцінювати виділення різних штамів.

Але це давно відомо, в цьому немає нічого нового. Інша річ, якщо вони справді виявили вірус у стічних водах до спалаху, то нам також потрібно розглянути це дослідження. Раніше нікому не вдавалося виявити до маніфестації захворювання, тобто до появи явних симптомів у стічних водах коронавірус і тим більше штам «омікрон». Тим не менш, нам відомо, що фекально-оральний спосіб передачі коронавірусу існує. Це стосується інших вірусів. Наприклад, якщо ротавірус не визначається в ротовій порожнині, він може тривалий час визначатися через шлунково-кишковий тракт, особливо часто це спостерігається у дітей», – пояснив співрозмовник.

Вчені припускають, що розроблений ними метод дозволить швидше отримувати дані про поширеність та динаміку передачі «омікрону». Крім того, цей метод дешевше, тому що не передбачає спеціального обладнання та висококваліфікованого персоналу.

Також вчені запропонували за допомогою розробленого ПЛР-тесту аналізувати стічні води рейсів, що прилетіли. Це дозволило б швидше та ефективніше отримувати інформацію про поширення захворювання. Своєчасне надання результатів тесту державним органам може легко вплинути на процес прийняття рішень щодо цільових втручань у галузі охорони здоров'я, включаючи заходи контролю, поінформованість та готовність до спалаху хвороби.

Безглузді заходи

Вірусолог, професор МДУ, доктор біологічних наук Олексій Аграновський вважає, що цей метод епіднагляду створить і етичні, і логістичні проблеми.

«Цей метод не допоможе покращити епідеміологічну обстановку. Люди тільки-но прилетіли, вони ще не під підозрою на інфекцію. Ось проводиться аналіз стічних вод літака, це ж не десятихвилинна справа, де люди будуть? Сидіти і чекати у літаку, скільки їх там триматимуть, 4 години? Як вони будуть розбиратися, хто з них конкретно хворий? - Розмірковує співрозмовник.

За його словами, описаний у дослідженні метод дуже цікавий і його можна застосовувати для інших цілей, але не для створення епідеміологічного заслону для тих, хто прилітає.

«Так, метод чутливий, коронавірус справді можна швидко знайти у стічних водах, це не новина. ПЛР-тест має надзвичайну чутливість. Але у всіх людей є права, не можна всіх пасажирів тримати в літаку, не можна всіх посадити на карантин», – вважає Аграновський.

Технологія аналізу стічних вод відома і давно застосовується, підтвердив «Ру» керівник лабораторії геномної інженерії Павло Волчков. Проте, на його думку, немає сенсу використовувати її в літаках.

«Це пов'язано з невизначеністю тесту, адже за весь політ заражена людина може просто не відвідати туалет, але при цьому він завезе до країни небезпечний вірус», - вважає експерт.

За словами Павла Волчкова, зараз для тестування тих, хто прилетів, застосовують метод, що дає більш певні результати. У всіх пасажирів рейсу беруться мазки, але потім вони змішуються для аналізу.

bbabo.Net