Bbabo NET

Суспільство Новини

Наївність арабського читача

Проблема не в масштабі реалізму цих історій, а скоріше в ілюзіях, які намагаються заповнити невідомі порожнечі в історії, а потім перетворити їх на упиря, який пожирає правду з її коренів.

Теорії змови засновані на розповідних фантазіях, які використовують деяку доступну інформацію, але часто не мають підґрунтя в реальності, і проблема не в теоріях змови, які журналіст Крістофер Хітченс бачить як результат доступності великої кількості інформації для багатьох людей, більшість з яких не мають здатності досліджувати й аналізувати, але проблема у великій кількості людей віруючих, не лише з занедбаних популярних кіл, у яких повсюдно панує невігластво, але, більшою мірою, у освічених кола, які є більш вразливими до розсіяної інформації.

Найсмішніше те, що теорії змови були відомі лише кільком особам, і раптом, з поширенням передчасних читань про засоби комунікації та величезної кількості інформації, вона стала більш поширеною та процвітаючою, і її непросто знайти спосіб інтерпретувати та аналізувати для всіх цих освічених людей правильний і неправильний обсяг інформації та новин, які вони отримують щогодини.

Дивно, що ніхто з цих людей не хотів би усвідомлювати, що за кожною теорією змови стоїть суб’єктивний мотив, який не має нічого спільного з об’єктивними чи науковими даними теми, навколо якої крутиться ця теорія. Ті, хто вірить, що (колишній президент США Джордж Буш) стоїть за подіями 11 вересня, переважно демократи, а ті, хто вірить, що (колишній президент США Барак) Обама є замаскованим мусульманином, переважно республіканці, і обидві сторони можуть бути членами одна сім'я і так далі, тим більше, що в будь-якій брехні завжди є підтверджуючі факти, необхідні для завоювання довіри простих людей.

Через прагнення людини зрозуміти таємниці явищ з самого початку історії, це спонукало її створювати міфи, щоб надати значення тому, про що вона не знає в океані своєї свідомості.

Питання таке: чи лише дурна публіка стає жертвою теорій змови? Або навіть ті, хто не дурний, перетворюються на тимчасових ідіотів (стан умовної анестезії)?

Наївність арабського читача