Варто згадати те, що сказав прем’єр-міністр Борис Джонсон, коли був міністром закордонних справ: «Нам не повинно бути абсолютно ніякого сорому чи збентеження у відстоюванні наших ідеалів у всьому світі, і в цю епоху вагань і сумнівів це має бути посланням Глобальна Британія світові: ми відстоюємо вільні ринки так само рішуче, як ми відстоюємо демократію та права людини». Хоча він, можливо, натрапив на власні правила під час обмежень Covid у Великобританії, ці слова, які він сказав як міністр закордонних справ, не можуть бути більш релевантними для напряму глобальної Британії сьогодні.
Це розумний крок зовнішньополітичних кіл у FCDO, які відповідають за регіон Південно-Східної Азії. Однак це не дуже продуманий підхід і показує відсутність відданості принципам демократії та прав людини, яким вони, як стверджують, дорожать. Ця дипломатична гра почалася кілька місяців тому, коли під час свого візиту до Таїланду міністр закордонних справ Ліз Трасс торкнулася виключно питань, пов’язаних із торгівлею та інвестиціями.
З одного боку, у FCDO був міністр Азії, який не має таких повноважень, як міністр закордонних справ, торкаючись легко і широко того, як Великобританія цінує демократію та права людини, а з іншого боку, міністр закордонних справ суворо дотримується до звичайного дипломатичного протоколу з метою збільшення фінансових вигод для Британії.
Колишній міністр закордонних справ Домінік Рааб навряд чи заклав міцну основу зовнішньої політики Великобританії щодо прав людини, коли запис його внутрішнього брифінгу вказує на те, що питання прав людини не завжди будуть мати пріоритет над торговими угодами, витік у березні минулого року.
Звичайно, секретар Трасс мала можливість викласти власне бачення вирішення цих проблем Індо-Тихоокеанського регіону під час свого недавнього офіційного візиту до Таїланду в листопаді, але вона вирішила цього не робити. Вона могла б визначити, що означає «Глобальна Британія» для людей Південно-Східної Азії. Вона могла б пояснити, чому Британія перебуває в кращому становищі поза ЄС з точки зору допомоги процесу демократизації та забезпечення захисту прав людини в Індо-Тихоокеанському регіоні, особливо в Південно-Східній Азії.
Незважаючи на те, що постійні звірства хунти М’янми проти власних громадян є злочинами проти людства, реакція на них різна. Економічні санкції, запроваджені Великобританією проти режиму в М'янмі, є не чим іншим, як поверховою дипломатичною відповіддю, спрямованою на те, щоб показати міжнародній спільноті, що Британія щось робить. Навіть заява про те, що вони вжили заходів, щоб перешкодити або не дати британським підприємствам годувати Татмадау, все ще не відповідає тому, що очікується від глобальної Британії.
Минулого року я мав можливість запитати тодішнього міністра закордонних справ Домініка Рааба під час онлайн-сесії запитань і відповідей у Facebook Live про те, що необхідно для вирішення кризи в М’янмі. Його невтішна відповідь була типово дипломатичною, заявляючи, що Британії потрібно спробувати поговорити з тією чи іншою стороною, і що азіатський спосіб дипломатії відрізняється від західної моделі.
Швидше за все, секретар Рааб дотримувався б директив FCDO, щоб дотримуватися «спосіб АСЕАН». Тим часом люди, які люблять демократію в М’янмі, не можуть дочекатися, поки деякі з деспотів, які зараз при владі в їхніх сусідах з Південно-Східної Азії, втручаться, зміцнять свої військові м’язи та покладуть кінець розправам, які вчиняє хунта М’янми.
Глобальній Британії недостатньо займатися лише укладенням торгових угод, щоб замінити втрачені в результаті Brexit. Вона має визначити пріоритети та впроваджувати «просування демократії». Однак для цього потрібні британські політичні лідери, які мають достатньо принципові та сміливі, щоб поставити війська на землю, щоб допомогти тим, хто бореться з авторитарними режимами на своїх батьківщинах.
Перш за все, Британія повинна усвідомлювати, які дії вона вживає на індо-тихоокеанській арені, завжди знайдуться ті з інших країн, які будуть розповідати про своє колоніальне минуле, щоб стримувати та дискредитувати її спроби допомогти тим, кого пригнічують їхні власні держави.
Моя порада британському уряду – віддавати пріоритет тим людям у Південно-Східній Азії, які поділяють ті ж цінності в демократії та правах людини, оскільки ці цінності є не виключно західними, а універсальними, і їх поділяють або, принаймні, прагнуть багато людей у кожному суспільстві.
Танапат Пеканан — науковий співробітник Інституту безпеки та міжнародних досліджень (ISIS) на факультеті політичних наук університету Чулалонгкорн.
bbabo.Net