Bbabo NET

Суспільство Новини

Неправильна оцінка?

Рішення прем’єр-міністра Імрана Хана надати сертифікати десяти найефективнішим міністерствам є кроком у правильному напрямку, але ключове питання полягає в тому, які критерії були використані для оцінки діяльності Офісу прем’єр-міністра (PMO)? Хоча було поставлено 1090 цілей із 424 досягнутими, міністр інформації Фавад Чаудрі стверджував, що основними рушійними силами є отримання доходу та задумані проекти кожного міністерства. Справді, уряд опублікував документ, у якому висвітлюються заявлені досягнення, але сам процес у кращому випадку здається помилковим.

Помітні виключення з першої десятки включали міністерство закордонних справ, міністерство фінансів та відділ економіки (EAD), але за іронією долі були включені міністерство з прав людини, відділ національної безпеки (NSD) та міністерство внутрішніх справ. Не дивно, що Кашмірські справи були одними з найнижчих відділів, враховуючи відсутність чітких результатів. Однак деякі з цих міністерств і відділів переплітаються у своїй роботі, але, здається, існує величезний розрив.

Схоже, що вправа була призначена для громадськості та медіа, що не матиме довгострокового впливу. Хоча міжміністерська конкуренція вважається корисною для таких видів оглядів, процес оцінювання необхідно розширити, щоб включати узагальнену публічну документацію, яка показує показники ефективності та їх результати для кожного міністерства та пов’язаних з ними вищих посадових осіб.

Примітно, що деякі федеральні міністри, як повідомляється, були незадоволені процесом перегляду та висловили своє роздратування в приватному порядку на відповідних форумах. Це саме по собі є ознакою того, що для наступної перевірки ефективності потрібно зробити набагато більше, але в той же час слід враховувати заслуги, а не перераховувати досягнення незначного характеру. Ефективне вироблення політики та рішення мають бути пріоритетними як ключові показники ефективності для досягнення найкращих результатів.

Прем’єр-міністр Хан визнав, що система «недосконала» і що обіцянки неможливо виконати. Це ознака поразки чи хтось готовий зрушити гори заради бажаних «змін»? Тільки час покаже; при цьому не так багато залишилося для чинного уряду. *

Неправильна оцінка?