Сінгапур - Висновки парламентського комітету, що розглядає брехню колишнього депутата від Робітничої партії Раїси Хана в парламенті, засновані на об'єктивних доказах, які доступні всім, сказав спікер парламенту Тан Чуан-Дзінь.

Пан Тан очолює комітет із восьми членів, який у четвер оприлюднив звіт, у якому рекомендує оштрафувати пані Хан у розмірі 35 000 доларів, а голову WP Прітама Сінгха та заступника голови Фейсала Манапа направити до прокурора для розслідування.

Комітет запропонував провести додаткове розслідування щодо лідерів обох партій з метою розгляду питання про порушення кримінальної справи.

У ньому сказано, що пан Сінгх неправдивий, даючи свідчення під присягою, і що це може бути свідченням неправдивих свідчень; тоді як «кричуща» відмова пана Фейсала відповідати на поставлені йому запитання могла б вважатися зневагою до парламенту.

У заяві, оприлюдненій раніше в п’ятницю, WP стверджує, що відзначила ці події з «серйозною стурбованістю» і що востаннє кримінальні звинувачення проти обраного опозиційного депутата висунули у 1980-х роках.

У відповідь пан Тан сказав, що заява WP передбачає, що рекомендації комітету пов’язані з політичною роботою пана Сінгха та пана Фейсала як депутатів від опозиції; і що це вплине на побудову демократичного суспільства.

Він додав, що комітет розглянув поведінку двох народних депутатів і дійшов висновку, що це є потенційними кримінальними правопорушеннями.

Він сказав, що комітет був задоволений тим, що пан Сінгх підказав пані Хан продовжити неправду, яку вона вперше сказала 3 серпня, коли вона неправдиво стверджувала, що супроводжувала жертву сексуального насильства до поліцейської дільниці, де офіцери нібито неправильно впоралися з цим питанням.

Вона повторила брехню 4 жовтня, перш ніж остаточно визнати себе чистим 1 листопада і піти у відставку з посади депутата 30 листопада.

«На основі цих висновків парламент має повноваження продовжити введення санкцій проти пана Сінгха та пана Фейсала», — сказав пан Тан. «Однак, замість того, щоб накладати санкції з боку парламенту, комітет рекомендував парламенту розглянути питання про передачу цього питання на розгляд прокуратури.

«Таким чином, прокурору доведеться знову розглянути це питання; і якщо звинувачення будуть висунуті, пан Сінгх і пан Фейсал матимуть повну можливість захистити себе в суді», — додав він. «Цей процес дасть пану Сінгху та містеру Фейсалу найкращий шанс виправдати себе, якщо вони справді невинні».

Пан Тан зазначив, що якщо проти дуету будуть висунуті звинувачення, вирішуватимуть суди. «Незалежно від висновків КС, останнє слово залишиться за судами», – сказав він.

Спікер підкреслив, що саме так має працювати демократія.

«Сильна демократична система вимагає, щоб ті, кого обирають, поважали інститути демократії, особливо парламент, і підтримували наші закони, включаючи закони проти лжесвідчень і ухильних дій», — сказав він.

«Це буде збоченням демократії, щоб депутат збрехав під присягою, а потім сказав, що з такою брехнею не слід займатися, або що він вище закону через те, хто він є».

Дивіться повний звіт, опублікований Комітетом привілеїв.

bbabo.Net