Суддя HARARE пан Лазіні Нкубе 29 березня вирішить, чи винна вона заміж Мубайва чи ні у зв’язку зі звинуваченнями в викривленні інформації про те, що віце-президент Костянтіно Чівенга погодився на урочистість їхнього шлюбу, коли він був хворий.

Вчора штат на чолі з паном Майклом Реза вказав, що письмові заключні подання будуть подані 22 лютого, а Мубайва, як очікується, подає свої подання 11 березня.

Це сталося після того, як Мубайва через свого адвоката пані Беатріс Мтетва закрила свою справу захисту.

Однак Мубайва програла свою останню хвилину, щоб передати її справу до Конституційного суду після того, як суд відхилив її заяву.

Через пані Мтетву Мубайва повідомила суду, що хотіла б передати справу до суду, заявивши, що її право зберігати мовчання було порушено після того, як суд дозволив державі ставити їй запитання під час захисту.

Мубайва вирішила промовчати у своїй справі захисту і стверджувала, що її не змушували відповідати на запитання держави.

Вона стверджувала, що під час її захисту, щодо якої держава хотіла допитати її, не було надано жодних доказів.

«Ми хочемо, щоб це питання було передано до Конституційного суду. Вона не змушена відповідати на жодне запитання, оскільки вирішила мовчати.

«Як судова посадова особа ви зобов’язані захищати це право. Змусити її відповідати на запитання підриває її право на справедливий суд», – сказала пані Мтетва.

Суддя пан Нкубе сказав, що Мубайва не була змушена відповідати на жодне запитання, оскільки вона вирішила мовчати, але держава має право задавати їй запитання.

Потім пан Нкубе попросив державу поставити їй запитання.

Пан Реза, виступаючи на посаду штату, поставив запитання, на які Мубайва не відповів.

«У Вашому захисті питання весілля були обговорені та погоджені 2 липня 2011 року, одразу після виплати лоболи.

«Якщо це так, то чому ви не привели свою матір, щоб вона сказала, що ваш колишній чоловік справді просив весілля.

«Чому ви не попросили жодну іншу особу, яка була присутня на церемонії одруження, прийти і засвідчити про це», – запитав пан Реза.

Пан Реза сказав, що причина, чому Мубайва не зміг зателефонувати нікому з присутніх на церемонії виплати Лоболи, полягала в тому, що вона брехала, що питання ніколи не обговорювалися.

«Ви чули, як скаржник говорив, перебуваючи в Індії, його так розшукували, що він не знав, що відбувається.

«Якщо він брехав, чому ви йому цього не сказали», — запитав пан Реза.

«У плані свого захисту ви ввели суд в оману, сказавши, що ваш колишній чоловік і суддя Чівеш є друзями.

«Обидва засвідчили, що не друзі. Полковник Мурасі сказав, що ви доручили йому заплатити 15 000 доларів США, перебуваючи в Індії, очевидно, що ви знали, що скаржник був занадто хворий, щоб вести такий бізнес.

«Ви знали, що ваш колишній чоловік не хотів одружуватися з вами, і коли він був у комі, саме тоді ви придумали, щоб він одружився з вами заради ваших егоїстичних цілей», — запитав пан Реза.

Пан Реза запитав Мубайву про те, хто був зберігачем ідентифікаційних даних, які використовувалися під час підготовки їхнього весілля.

Він також запитав, як дані дані опинилися в руках офіцера з шлюбу, який мав урочистити їхнє весілля.

«Хто був зберігачем ваших документів, що посвідчують особу, для вас і вашого скаржника.

«Ви сперечаєтесь, що ви були опікуном. Як зберігач, як ці документи опинилися в офісі юстиції Мутеведзі?

«Пан Чіквана свідчив під присягою, що він просив вас надати ці документи, і ви це зробили, чи заперечуєте ви це.

«Навіщо ви це надсилали, якщо це було не начебто весілля», — сказав він.

bbabo.Net