Bbabo NET

Суспільство Новини

Канський термін

У Красноярському краї завершився процес трьох підлітків, які звинувачуються за терористичними статтями. Слідство стверджувало, що 14-річні школярі планували підірвати будівлі міських відділів МВС та ФСБ, для чого нібито виготовили бомби та навіть провели їхні випробування. Захист наполягав, що підлітки просто дуріли і майстрували «димовухи». Одного школяра суд засудив до п'яти років виховної колонії, двом його товаришам призначили умовні терміни через співпрацю зі слідством.

У 2020 році оперативники ФСБ затримали у Канську 14-річних школярів Микиту Уварова, Дениса Михайленка та Богдана Андрєєва. Грунтуючись на листуванні в їхніх телефонах, співробітники ФСБ заявили, що підлітки нібито цікавилися анархізмом, а також виготовляли «вибухові речовини» та випробовували їх у занедбаних будівлях. Також згадувалося, що школярі обговорювали ідею зробити копію будівлі ФСБ у комп'ютерній грі Minecraft (симулятор будівництва) і потім підірвати його там. Крім того, вони розклеювали листівки на підтримку аспіранта МДУ Азата Міфтахова (аспірант мехмата МДУ, анархіст був засуджений до шести років колонії у справі про напад на офіс «Єдиної Росії»). У результаті Слідчий комітет за матеріалами ФСБ порушив справу про «проходження навчання з метою здійснення терористичної діяльності» (ст. 205.3 КК). Як повідомляла «Нова газета», співробітники ФСБ стежили за школярами близько року, перш ніж їх затримати. За версією видання, спецслужби чекали, допоки їм виповниться 14 років — вік відповідальності за «терористичними» статтями КК. Через згадку про комп'ютерну гру ЗМІ стали називати ситуацію «справою Minecraft», хоча цей епізод пізніше не увійшов до обвинувального висновку.

Майже одразу двоє підлітків «цілком визнали провину і покаялися у скоєному», суд призначив їм домашній арешт. 14-річного Микиту Уварова відправили до СІЗО; інші обвинувачені дали свідчення, що він нібито «залучив» їх до «ідеології анархізму» і «готував до скоєння диверсії». СКР призначив лінгвістичну експертизу листування підлітків. Експерти, як повідомляла «Нова газета», виявили там «вороже ставлення до президента РФ В.В. "». Після цього слідство обтяжило звинувачення, додавши статтю про організацію терористичного співтовариства (ст. 205.4 КК). На той час Дениса Михайленка також відправили до СІЗО за порушення умов домашнього арешту.

Проте навесні 2021 року слідство відмовилося від найтяжчої статті. Як говорилося в повідомленні СКР, група з трьох школярів «не має необхідної структурованості, немає підрозділів, а також чіткого розподілу функцій між учасниками, тому розцінювати вказану групу як терористичну спільноту неможливо». Втім, пізніше слідство додало чотири епізоди виготовлення (ч. 2 ст. 223.1 КК) та три епізоди зберігання (ч. 2 ст. 222.1 КК) вибухівки. Сам Микита Уваров стверджував, що вони з друзями лише майстрували «димовушки та саморобні петарди». «Будь-якого наміру на виготовлення вибухових речовин і предметів, особливо з метою заподіяння зла та шкоди людям, у мене та моїх друзів не було. Я вже відповідав: ми багато чого хімічили, балувались. Вибухати ми нікого і нічого не збиралися»,— пояснив він. Інші обвинувачені відмовилися від початкових зізнань, заявивши про тиск і виснажливі допити. Після цього у справі з'явився новий свідок — 16-річний підліток, який заявив, що листувався з Микитою Уваровим та обговорював теракти. Сам Микита Уваров визнав факт спілкування, але заперечував його «терористичну» спрямованість. 30 квітня Красноярський крайовий суд визнав незаконним чергове продовження арешту, Микита Уварова було звільнено із СІЗО. На той момент підліток провів в ізоляторі 11 місяців.

Процес розпочався 4 серпня, для цього до Канська приїхали судді 1-го Східного окружного військового суду. Практично одразу він звільнив із СІЗО Дениса Михайленка. Незважаючи на прохання обвинувачених, справу слухали у закритому режимі. «Вина підсудних у злочинах, що ним кримінуються, не доведена, її взагалі немає,— заявляв захисник Дениса Михайленко адвокат Володимир Ільков.— Я цілком переконаний — те, що робили хлопці, не є злочином. Бомбочки, димушки, які вони робили, - це дитячий белькіт. Це гра була. Вони йшли подалі кудись у занедбані будівлі, щоб не завдати людям шкоди. Після кожного вибуху вони досконально перевіряли, щоб все згасло і щоб, не дай боже, не зайнялося що-небудь. Єдине завдання у них було в усьому цьому — зібрати щось, підпалити красиво та зняти на відео, щоб викласти в інтернет та зібрати лайки».У судових дебатах прокуратура запросила для всіх трьох підлітків реальні терміни — до дев'яти років ув'язнення. 7 лютого підсудні виступили із останнім словом. «Якщо мені дадуть реальний термін, я відбуватиму його з чистою совістю та гідністю. Я буду спокійний, тому що ніколи не вчив своїх друзів поганому, я не був їхнім лідером, ми були на рівних і просто дружили. Я нікого не обмовив. Мені не соромно перед людьми, близькими та чужими, які знають про нашу історію. Нехай хтось вірить не мені, а правоохоронним органам, мені нема чого соромитися. Я нікого не збирався підривати», - заявив Микита Уваров.

Захисник Микити Уварова, адвокат міжнародної правозахисної групи «Агора» Володимир Васін заявив, що, швидше за все, оскаржуватиме вирок: «Я вважаю, що п'ять років позбавлення волі дитині за листування та відсутність шкоди — це жорстоко. За решту хлопчиків хочеться порадіти, але я не коментуватиму їх результат». Адвокат Володимир Ільков сказав, що рішення про оскарження ще не ухвалено.

Канський термін