СІНГАПУР - Свідчення голови Робочої партії (РП) Сільвії Лім перед Комітетом привілеїв були корисними, хоча вона також збрехала під присягою, йдеться у звіті комітету в четвер (10 лютого).
Комітет заявив, що пані Лім надала докази, які свідчать про те, що лідер опозиції і голова WP Прітам Сінгх керував колишнім депутатом від Сенгканг GRC Раїса Ханом продовжувати свою неправду в парламенті 3 серпня перед парламентським засіданням 4 жовтня.
Це були її нотатки внутрішньої дисциплінарної комісії WP 29 листопада між паном Сінгхом, пані Лім, віце-головою партії Фейсалом Манапом та пані Хан.
Пані Лім зафіксувала у своїх нотатках, що пан Сінгх запитав пані Хан: «Перед жовтневою сесією я зустріла вас + сказала вам, що це був ваш дзвінок...»
Комітет привілеїв повідомив, що дізнався про це лише після того, як пані Лім добровільно надала нотатки 13 грудня, в день, коли вона прийшла до комітету, щоб дати свідчення.
У її свідченнях пані Лім запитали про її думку щодо того, що пан Сінгх сказав пані Хан під час зустрічі 29 листопада. Вона повідомила комітету, що він, схоже, сказав, що пані Хан має вирішувати, що робити 4 жовтня, якщо питання виникне в парламенті.
Комітет сказав, що пані Лім спеціально посилалася на ту частину своїх нотаток, які показують, що 29 листопада пан Сінгх сказав пані Хан, що 3 жовтня він надав їй вибір, чи говорити правду.
"Пані Лім, адвокат і голова WP, оцінила б ефект таких доказів", - йдеться в повідомленні.
«Це було б і було б надзвичайно шкідливим для свідчень пана Сінгха — воно прямо суперечило свідченням пана Сінгха про те, що він не дав пані Хан вибору».
Те, що пані Лім була готова добровільно надати ці докази, які завдали шкоди лідеру її партії, є актуальним і має бути прийнято до уваги парламентом при оцінці позиції пані Лім, йдеться у звіті.
Проте комітет також встановив, що пані Лім разом із паном Сінгхом та паном Фейсалом брехали під присягою у своїх свідченнях на основі наявних у нього доказів.
Він посилається на зустріч 8 серпня між пані Хан і трьома старшими лідерами WP. За словами комітету, зустріч відбулася, коли пані Хан зізналася у своїй брехні в парламенті раніше, 3 серпня, і коли пан Сінгх сказав їй «знести інформацію в могилу».
У своїх свідченнях у грудні троє лідерів спростували цю версію подій, яку надала пані Хан.
В іншій частині своїх свідчень пані Лім сказала, що вона не може «усвідомити» можливість того, що пан Сінгх дав би пані Хан вибір знову збрехати, якби питання неправди виникло в парламенті 4 жовтня, сказав комітет.
«Пані Лім і містер Фейсал були певною мірою корисними для комітету, хоча й обмеженою мірою», — йдеться у повідомленні. «Тому парламент міг би вважати, що має справу з їхньою поведінкою у відповідний час».
Дивіться повний звіт, опублікований Комітетом привілеїв.
bbabo.Net