Канада (bbabo.net) - Жінка та її однорічний собака відновлюються від травм після нападу іншого собаки біля Саннісайд-парку в Торонто рано вранці у вівторок.

Шона Сміт та її хлопець вигулювали свого коргі Йоду стежкою Мартіна Гудмана, коли, кажуть, до них побіг великий чорний пес.

«Собака підійшов до мого маленького коргі і вкусив його за задню ногу», — сказав Сміт. «Тож у той момент я рванув свого собаку, тримав її над головою, і собака нападала і на мого собаку, і на мене».

Йода отримав колото поранення задньої ноги. Сміт, якій потрібно було накласти кілька швів на обличчі, а також провести стоматологічну роботу після травми, каже, що вона майже не відчувала болю під час нападу.

«Я просто пам’ятаю, що мій щеня кричав собі в голову», – згадував Сміт. «Це було найбільше, що леденить кров, що ви могли почути».

«Я не відчувала болю, тому що просто хотіла, щоб моя собака жила», — продовжила вона. «Я думав, що він помре, коли все це відбувалося».

Сміт стверджує, що власники нападника не намагалися втрутитися і не взяли на себе відповідальність за дії свого вихованця перед тим, як піти.

Хлопець Сміта записав відео наслідків, на якому можна почути, як чоловік говорить: «Я сказав вибачення».

Сміт та її хлопець опублікували повідомлення в соціальних мережах, сподіваючись ідентифікувати осіб, причетних.

«Я просто хочу, щоб вони або виступили, або щоб хтось їх ідентифікував і щоб вони відповідали за свої дії», — сказав Сміт.

Поліція Торонто заявила, що напад не вважається кримінальним розслідуванням, і передала справу Toronto Animal Services.

У електронному листі до Toronto Animal Services заявили, що їм «відомо про інцидент, який стався на стежці Мартіна Гудмана 8 лютого».

«Оскільки це активне розслідування, наразі ми не можемо надати більше деталей», – йдеться в електронному листі.

Адвокат з питань тварин Дженніфер Фрідман сказала, що, як тільки Animal Services починає розслідування, вони опитують усіх причетних сторін і «дивляться на минуле» конкретної собаки, щоб вирішити, що робити.

Вона сказала, що це може включати винесення попередження або — залежно від тяжкості травм — накладення наказу про небезпечну собаку.

«Загалом, найбільш обтяжливим аспектом небезпечних собак є компонент намордування», — пояснила вона. «Є ряд інших стандартних положень, але більшість власників собак вважають це найскладнішим».

Вона сказала, що якщо людина «вважає себе скривдженою від цього наказу», вона має можливість оскаржити наказ до суду з огляду на небезпеку.

«Але поки справа не буде розглянута, особа зобов’язана дотримуватися всіх умов указу», – сказала вона.

За словами Фрідмана, існує «багато механізмів, які сприяють підзвітності власників на місцевому рівні».

«Більшість муніципалітетів мають муніципальний статут, який або включає положення про тварин, або повністю присвячений забезпеченню тварин і таким речам, як накази про потенційно небезпечних собак і небезпечних собак, а також адміністративні грошові штрафи», — пояснила вона.

Згідно з веб-сайтом міста Торонто, існує низка підзаконних актів, пов’язаних з тваринами, та пов’язаних із цим штрафів.

Наприклад, на веб-сайті йдеться, що невиконання «розумних запобіжних заходів, щоб запобігти небезпечній дії собаки, тягне за собою штраф у розмірі 615 доларів США.

Більше того, Фрідман сказав, що на провінційному рівні існує Закон про відповідальність власника собаки.

«І є ряд положень, які були б доречними в такій ситуації, включаючи, можливо, накладення загальнопровінційного порядку та звинувачення власника за недотримання необхідних запобіжних заходів щодо своєї собаки», – сказала вона.

Кримінальне розслідування?

Коли справа доходить до відкриття кримінального розслідування, Фрідман сказав, що «повинен бути якийсь навмисний компонент», коли особа «намагалася заподіяти шкоду людині та/або тварині».

"І тоді це також буде стосуватися ступеня травм", - сказала вона. «Як правило, подібні сценарії застосовуються службами тварин, будь то Торонто чи інший муніципалітет».

За її словами, муніципалітет буде зобов’язаний розслідувати ці ситуації.

bbabo.Net