Несподівану новину отримали споживачі вакцини від коронавірусу компанії Johnson & Johnson. Фірма закрила єдиний завод, який робив цей препарат. Причому «Джонсоном» прищеплювалися не лише іноземці.
Після німецько-американського Пфайзера це щеплення було найпопулярнішим і серед росіян. Насамперед через її легке отримання - на відміну від двокомпонентних «Супутника», "АстраЗенекі" та "Пфайзера", "Джонсон" потрібно робити лише один раз.
Серед знаменитостей її скористалася Собчак. У своєму Інстаграм у серпні Ксенія Анатоліївна залишила такий запис: «Незважаючи на зроблений «Супутник», ще влітку «бахнула» вакцину Johnson & Johnson. Тепер просто показую її в аеропорту і все».
Також це щеплення віддав перевагу хокейному голкіперу Олександру Георгієву, за чутками, деякі інші члени нашої збірної, телеведучі та артисти вибрали цей векторний препарат, який ідентичний «Супутнику Лайт» і теж містить у собі 26 людський аденовірус разом із S-білком SARS-CoV-2 . Але при цьому був офіційно допущений до застосування в Європі та Америці.
Забезпечені росіяни їздили за Джонсоном переважно до Австрії. "Це дуже зручно - одне щеплення, і весь світ відразу в кишені", - дуже задоволений розповідав мені ще в листопаді минулого року знайомий, який повернувся з гірськолижного курорту в Альпах, де він поєднав два в одному: і покатався, і щепився.
Вколотися "Джонсоном" можна було і в Німеччині, це обходилося близько 850 €. Але в будь-якому випадку потрібно врахувати витрати на візу, переліт і проживання. Хоча все одно виходило дешевше, ніж якщо літати двічі за якоюсь двокомпонентною вакциною.
Компанія закрила єдиний завод із виробництва своєї вакцини від коронавірусу в Нідерландах ще у грудні 2021 року. Виробник обіцяв продовжити випуск через кілька місяців, але цього поки що не сталося. Через перерву обсяги постачання можуть скоротитися на кілька мільйонів доз. Як відзначила The New York Times, від поставок Johnson & Johnson найсильніше залежали бідні країни, що розвиваються, насамперед Африканського союзу.
Наскільки це критично для тих, хто вже прищепився "Джонсоном"? Тут жодних проблем, тому що ревакцинуватися, в принципі, можна будь-якою іншою вакциною. А якщо врахувати, що після першого разу імунітет до 26 аденовірусу вже вироблений, то не факт, що після повторного застосування від неї буде дуже великий толк.
За результатами клінічних випробувань, опублікованих взимку минулого року, рівні захисту цієї вакциною від розвитку COVID-19 середнього та тяжкого ступеня склали 72 % у США, 66 % у Латинській Америці та 57 % у Південній Африці через 28 днів після вакцинації. На початку листопада стали відомі результати дослідження Управління охорони здоров'я ветеранів (The Veterans Health Administration – VHA). Згідно з цим дослідженням, ефективність вакцини Johnson & Johnson до четвертого кварталу 21 року знизилася до 13,1%.
Втім, "Джонсон" мав і свої переваги. Насамперед, вона зручніша для логістики, якщо "Пфайзер" довго зберігати можна лише при температурі від -70 С, то "Джонсон", принаймні, три місяці, як вважається, не зіпсується і при 2-8° нижче за нуль.
Проте конкурентну боротьбу ця вакцина не витримала. Натомість на підприємстві в голландському місті Лейден вже створюється експериментальна, але, як стверджується, потенційно прибутковіша вакцина для захисту від РС вірусу.
Бажають чутки, що призупинення випуску вакцини пов'язане загалом із проблемами у самій компанії. У листопаді у ЗМІ з'явилася інформація про можливе банкрутство однієї з дочірньої компанії, що входить до холдингу Johnson & Johnson.
І це незважаючи на повідомлення про феноменальний виторг компанії, тільки за перші дев'ять місяців 2021 року прибуток корпорації склав, за деякими даними, близько 16 мільярдів доларів. На фондовому ринку зараз компанія коштує близько 430 мільярдів доларів, а її грошові резерви становлять 25 мільярдів доларів. Проте юристи групи повідомили про початок процедури банкрутства у штаті Північна Кароліна. Для цього офіс спеціально перенесли до цього штату, оскільки законодавство у ньому м'якше.
Компанія бореться за те, щоб не виплачувати компенсацію в кожному з 38 тисяч судових процесів, але навіть якщо вона виграє, фінансові та репутаційні витрати все одно залишаються надзвичайно високими. До початку 2021 року концерн вже повинен був виплатити 2,5 мільярда доларів – і ця сума все ще може значно зрости. Пропозиція дозволити всі судові розгляди за додаткову виплату у розмірі 4 мільярдів доларів, як повідомляють ЗМІ, поки що не увінчалася успіхом.
На цьому тлі зрозуміло бажання фірми скоротити свої витрати і отримати нові позови.
bbabo.Net