Росія (bbabo.net), - Верховний суд роз'яснив, кому і в якому порядку страховик повинен здійснити виплату по ОСАЦВ у разі загибелі автовласника в ДТП. А також пояснив, що робити, якщо виплату було здійснено не тому, кому належала.

Судова історія почалася з того, що якась громадянка Зуєва на користь своєї неповнолітньої доньки звернулася до страховика із заявою про виплату відшкодування по ОСАЦВ у зв'язку із загибеллю в ДТП батька дівчинки. Проте страховик у виплаті відмовив у зв'язку з тим, що виплату раніше було здійснено у повному обсязі за заявою матері загиблого.

Тоді Зуєва звернулася до фінансового уповноваженого. Але той теж відмовив у задоволенні її вимог. І на тій самій підставі, що й страхова компанія. Зуєва звернулася до суду з вимогою стягнути зі страховика виплачену не тій людині суму.

Районний суд дійшов висновку, що першочергове право на відшкодування шкоди належить неповнолітній дівчинці. А матері загиблого такого права немає. Але у зв'язку з тим, що страхова виплата вже була зроблена, суд стягнув з матері загиблого на користь Зуєва, що діє на користь дочки, необґрунтовано отриману суму страхового відшкодування у розмірі 475 000 рублів. А у задоволенні позову до страхової компанії відмовив.

Щось Зуєву не влаштувало у цьому рішенні. І вона його оскаржила. І апеляційний суд пішов назустріч. Він зазначив, що у страхової компанії виник обов'язок зробити виплату неповнолітній дитині за заявою її законного представника. Виплату грошей матері загиблого як особі, яка не має права на її отримання, не можна визнати належним виконанням зобов'язання страховою компанією щодо виплати страхового відшкодування. А тому апеляційна інстанція зобов'язала страховика виплатити Зуєвій страхове відшкодування у розмірі 475 тисяч рублів, пені в тому ж розмірі та ще й штраф у 237,5 тисячі рублів. І це крім раніше виплачених 475 тисяч рублів матір'ю загиблого, тому що ліміт виплат по життю та здоров'ю по ОСАЦВ обмежений 500 тисяч рублів, з яких 25 тисяч - на поховання.

Законодавець встановив заявний порядок отримання страхової виплати. Якщо інших заяв немає, виплата провадиться тому, хто заявив

Зрозуміло, що страховик із таким рішенням не погодився, і касаційний суд підтримав рішення апеляційної інстанції. Але Верховний суд вирішив, що це рішення незаконне.

Він нагадав, що згідно із законом про ОСАЦВ у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди насамперед мають ті, хто втратив годувальника. А за відсутності таких осіб - чоловік, батьки, діти потерпілого, громадяни, у яких потерпілий перебував на утриманні, якщо він не мав самостійного доходу.

У постанові Пленуму ВС від 26 грудня 2017 року перелік тих, хто має право на таку виплату, розшифрований. Це непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали до дня його смерті право на отримання від нього утримання. Або дитина померлого, який народився після його смерті. А також один з батьків, чоловік або інший член сім'ї незалежно від його працездатності, який не працює і зайнятий доглядом за тими, хто був на утриманні померлого дітьми, онуками, братами і сестрами, що не досягли 14 років. Або досягли цього віку, але за висновком лікарів, які потребують стороннього догляду. Крім того, особа, яка перебувала на утриманні померлого і стала непрацездатною протягом п'яти років після її смерті.

За відсутності цих осіб декларація про відшкодування шкоди мають чоловік, батьки, діти потерпілого. Також таке право мають інші громадяни, у яких потерпілий перебував на утриманні, якщо він не мав самостійного доходу.

Відповідно до закону про ОСАЦВ, страховик, отримавши першу заяву про виплату, протягом 15 днів приймає заяви та документи від інших вигодонабувачів. Страховик повинен відповідно до закону встановити, кому належить пріоритетне право на виплату, та зробити її протягом 5 днів. Законодавець встановив заявний порядок отримання страхової виплати. А якщо інших заяв на виплату у п'ятнадцятиденний термін не надійшло, страховик ухвалив рішення про виплату матері загиблого.

Встановлення страховиком кола осіб, які мають право на виплату, не встановлено. Більше того, навіть якби він мав таку інформацію, без заяви зробити виплату він не міг.

Верховний суд нагадав ще одну норму закону про ОСЦПВ. Той, хто має право на відшкодування шкоди у разі смерті потерпілого, якщо він пред'явив страховику вимогу після того, як виплату здійснено, має право вимагати від осіб, які отримали відшкодування, повернення її частини. Або вимагати виплати відшкодування шкоди від особи, яка завдала шкоди потерпілому, відповідно до цивільного законодавства.

Тому Верховний суд направив справу на новий розгляд до апеляційної інстанції.

bbabo.Net