Канада (bbabo.net), - Протестувальники «Конвой свободи» прийшли до столиці Канади, щоб увійти в історію.

І вони будуть — тільки не з тих причин, які багато хто з них уявляють.

Це не початок народного повстання, яке сколихне канадський уряд до глибини душі, посадить прем’єр-міністра у в’язницю, зробить Сенат і генерала-губернатора Мері Саймон вищою владою країни, покладе край усім мандатам щодо вакцин та інші обмеження COVID-19, а також розпочати лібертаріанську революцію абсолютних прав без соціальної відповідальності.

Прем’єрів Онтаріо та Квебеку не висуватимуть звинувачення у державній зраді, як і головного спеціаліста з охорони здоров’я Канади.

Незважаючи на те, у що деякі демонстранти хочуть, щоб їхні співгромадяни вірили, майбутні історики не будуть говорити про активістів проти вакцинації та масок на тому самому подиху, як борці за свободу, такі як Луї Ріель, Роза Паркс та солдати союзників, які визволяли вцілілих з Голокост.

Конвой свободи також заслуговує згадки в майбутній історії Консервативної партії Канади як приклад її катастрофічного флірту з антидемократичними силами, які проникли та дискредитували в іншому випадку просто нещасний, хибний рух деяких невакцинованих канадців.

Бахрома? Так, Трюдо зрозумів це правильно. Лідер консерваторів Ерін О’Тул, який погано тримається в руках, намагався йти по канаті між вихвалянням протесту як важливого символу пандемії канадців і уникненням явної підтримки його розрізнених і частково небезпечних цілей. Тим часом, більш грізний, захоплюючий депутат від Торі П'єр Пуальєвр, який зараз, схоже, бороться з О'Тулом за душу своєї партії перед голосуванням керівництва кокусу в середу, публікує в Твіттері ретельно поставлені, «життєрадісні» фотографії сам із обраними протестувальниками, щоб висловити свою широку симпатію до їхньої справи.

Але якщо або О’Тул, або Пуальєвр піддалися спокусі тісніше приєднатися до протестувальників, низка злочинів, скоєних кількома шахрайськими демонстрантами, підкреслила небезпеку такої стратегії: розгортання прапора Конфедерації; періодичне зображення свастики; п’яні «танці» та сечовипускання на могилі Невідомого солдата; залучення бронзового Террі Фокса, щоб він тримав перевернутий кленовий лист і знак «Свобода мандату»; роїння Центру Рідо флешмобом проти масок; розбої місцевої супової кухні наполегливими протестувальниками, які вимагають безкоштовного харчування.

Це були, треба сказати, відхилення. І не для того, щоб применшити певні інциденти, які розслідує поліція, але існує статистична ймовірність того, що кожен раз, коли збирається велика кількість людей, станеться кілька актів простої дурості.

Кілька годин, проведених у спілкуванні з демонстрантами Хілла на піку їхнього протесту в суботу в обід, було достатньо, щоб розрізнити менш шокуючі, більш типові теми участі людей: опозиція проти всіх мандатів щодо вакцин та люта ненависть до Трюдо та його уряду.

Деякі, звичайно, впевнені, що сама пандемія є великою змовою; деякі хочуть, щоб Трюдо та інших політичних лідерів було швидко відсторонено від посади (і притягнуто до відповідальності за нібито злочини проти людства); дехто бачить міцніше сприйняття Божих заповідей — «Жити вірою, а не страхом» — як справжній шлях виходу з пандемії; а деякі наполягають на тому, що необмежена особиста свобода є настільки священною, що вона завжди має переважати інші права, навіть за рахунок колективного добробуту Канади.

Було яскраво, що колишній депутат від консерваторів і міністр кабінету Максим Берньє — тепер голова Народної партії Канади — був охоплений, як рок-зірка, коли він приєднався до натовпу незадовго до обіду в суботу. Депутат із депутатів від ізгоїв Онтаріо Ренді Хіллієр, ще один колишній консерватор, який підтримав ідею боротьби з масками та ваксерами, одночасно прибув до багатьох обіймів і рукостискань.

Тим не менш, мандати були необхідні, щоб забезпечити виживання якомога більшої кількості вразливих канадців перед обличчям невблаганного вірусу. Експерти з охорони здоров’я та уряди благали громадян зробити щеплення, а потім чинили тиск і карали тих, хто продовжує відмовлятися, тому що вакцинація є найефективнішим способом уникнути смерті, уникнути переповненості лікарень і намітити найкращий шлях виходу з цієї кризи.

Ці факти протестувальники не визнають. Коли вони зібралися в Оттаві в ці вихідні, щоб висловити свою думку — як вони мають право — лікарняні палати, відділення реанімації та медичні працівники по всій Канаді залишалися напруженими до межі великої частини через те, що нещеплені пацієнти непропорційно перевантажили систему охорони здоров’я країни.

Ось чому повноваження щодо вакцинації та інші правила боротьби з COVID-19 залишаються в силі по всій Канаді, принаймні наразі.

І саме тому невакциновані транскордонні далекобійники, навіть якби Канада скасувала свою політику обов’язкової вакцинації у відповідь на невпинний гудок останніх кількох днів в Оттаві, потрапили б до такого ж суворого мандату США щодо вакцинації для захисту населення цієї країни.

Можна з упевненістю сказати, що багато протестуючих в Оттаві — це не просто нещеплені канадці, які реалізують свій вибір, щоб відмовитися від важливого бліц-прищеплення в країні, а й активні антиваксери, обдурені дезінформацією і сповнені рішучості поширювати її самі. Вони становлять деякий невеликий відсоток від 10 відсотків невакцинованих, тому ми повинні остерігатися перебільшення кількості інших, за яких вони справді говорять.

Проте ми можемо, принаймні, зрозуміти та захистити їхній гучний, але мирний вихід гніву та тривоги через вплив пандемії на їхнє життя.

Кому не хотілося кричати в певний час протягом останніх 23 місяців?

Справедливо сказати, що все це викликало розбіжності, але лише до певної міри, і, звичайно, не в тому епічному сенсі, який намагалися запропонувати деякі політики. Пандемія розділила канадців таким чином, що фактично було зведено до мінімуму завдяки переважно успішним кампаніям федеральних, провінційних, територіальних та муніципальних органів влади, спрямованих на вакцинацію переважної більшості канадців.

Розкол 50 на 50 у суспільній думці з приводу переваг уколу був би глибоким розбіжністю для Канади; поділ 90-10 насправді мінімальний.

Історики, які є оповідачами великої картини, це зрозуміють. І в своїй хроніці цих пандемічних років вони коротко відзначають бурхливі, але хибні, непов’язані крики несправедливості, озвучені деякими невакцинованими протестувальниками приблизно в 2022 році, представляючи невелику частку громадської думки в Канаді.

Ренді Босуелл — журналіст із Оттави та професор Карлтонського університету.

bbabo.Net