Оскільки США попередили, що Росія на 70 відсотків готова до вторгнення і може захопити Київ за кілька днів, серед аналітиків, політичних експертів та експертів виникли дебати та занепокоєння щодо поширеної ситуації. Однак Росія відкинула будь-які заяви про вторгнення в Україну і заявила, що її маневри призначені лише для її життєво важливих інтересів у сфері безпеки, і звинуватила НАТО в підриві регіональної безпеки. Але Україна не на одній сторінці; по-перше, вони відмовляються від будь-якого ризику вторгнення. З іншого боку, вони готують мирне населення до вторгнення. Тут виникають питання, якщо Росія не планує вторгнення, чому вона зібрала таку кількість військових на українському кордоні? Чому США і НАТО надто серйозно ставляться до вторгнення, якщо Україна відхиляє можливість вторгнення? Чи справді це трагедія у створенні? Якими будуть його наслідки?

Перш ніж відповісти на ці запитання, давайте пройдемося по історії, щоб краще екстраполювати причини цього трутня.

Історично Україна є однією з країн, яка отримала незалежність після розриву Радянського Союзу. Пізніше Україна відокремила свою російську спадщину і налагодила компактні зв’язки із Заходом. Після цього президент України Віктор Янукович відхилив угоду про асоціацію з Європою на користь тісніших зв’язків з Росією, яка, як наслідок, почала протести і його відсторонили від влади в 2014 році. У відповідь, як вважають деякі, Москва анексувала Україну. Кримський півострів і обтяжені за нього сепаратистські повстання, які спалахнули на сході України.

Потім почалася гра звинувачення. Україна та Захід звинувачували Росію в тому, що вона направила свої війська та зброю на підтримку повстанців, але Москва кинула виклик цим заявам, а натомість покарала США та їхніх союзників по НАТО за зброю та спільні навчання з Україною.

Якщо говорити про нещодавню ситуацію, то просто відповідаючи на запитання, Росія боїться бажання України вступити в НАТО, яке, як стверджує Москва, є червоною лінією, і занепокоєння щодо розміщення членів НАТО біля її кордону, що члени НАТО, як вона припускає, зроблять створити військові навчальні центри, які в кінцевому підсумку дадуть їм плацдарм у регіоні і стануть небезпекою для Росії.

Росія боїться прагнення України приєднатися до НАТО, яке, як стверджує Москва, є червоною лінією.

Щоб уникнути цього, Росія в грудні надіслала до США документ про безпеку, який вимагав гарантій припинення заходів НАТО щодо системи зброї, яка загрожує Москві в безпосередній близькості від російської території. Але російські вимоги були відхилені США та НАТО. Отже, оскільки Росія стосується її інтересів безпеки, вона вважала за потрібне розмістити таку величезну кількість солдатів на кордоні, але з боку США та НАТО звучить як неминуча трагедія, яка стукає у двері України – розвідка США навіть передбачила, що кількість жертв, якщо Росія вторгнеться.

Щоб допомогти Україні, Пентагон перевів 8500 американських військовослужбовців у готовність для розгортання на Схід. Крім того, Байден наказав розгорнути додаткові війська США до Польщі, Румунії та Німеччини, щоб підтвердити прихильність Америки східній стороні НАТО на тлі напруженості між Росією та Україною, оскільки Польща межує як з Росією, так і з Україною, а Румунія просто межує з Україною. Крім того, очікується, що ще сотні піхотних військ 82-ї повітряно-десантної дивізії прибудуть до аеропорту Жешув Ясьонка, який знаходиться за 56 миль від кордону Польщі з Україною. Крім того, НАТО посилає кораблі та літаки. Оскільки Україна досі не є членом НАТО, солдати США та НАТО не можуть увійти в Україну, щоб воювати від їхнього імені.

Крім того, Німеччина планувала відправити польовий медичний заклад, але відмовилася від поставок озброєння, навіть після того, як посольство України звернулося з запитом про перелік систем протиракетної оборони, засобів радіоелектронної боротьби, окулярів нічного бачення, цифрових радіостанцій, радіолокаційних станцій та військові машини швидкої допомоги.

Окрім їхньої допомоги, Україна розпочала навчання з цивільними особами для підготовки їх до будь-якого можливого вторгнення. Натомість, міністр оборони України Олексій Резноков вважає, що найбільш реалістичним сценарієм може бути спроба внутрішньої дестабілізації України, оскільки Кремль мріє, щоб їх тепло зустрічали на вулицях Києва, Одеси, Дніпра чи Львова. Але реальність відрізняється. Власне, при повномасштабній агресії цього не станеться. І, вже не можна захоплювати адміністративні будівлі, використовувати прорадянське населення, як у 2014 році, тому їм потрібно бути готовим до цього і заповнювати всі прогалини.

Крім того, деякі аналітики вважають, що Москва могла б перейти до України, щоб заявити про швидку, рішучу перемогу та збільшити свою владу в майбутніх переговорах про розширення та сфери впливу НАТО. Однак деякі протилежні думки і стверджують, що союзники по НАТО, виключно США, не бажають розширювати свої військові дії в регіоні і ще більше ставлять під загрозу свої відносини з Москвою.

Після цього Китай виступив на боці Росії проти подальшого розширення НАТО і обидва закликали НАТО відмовитися від ідеологічного підходу холодної війни.

Зрозумівши всю ситуацію, можна дізнатися і просто відповісти на питання про серйозність США і НАТО до російсько-українського конфлікту, що вони більше стримують Росію, ніж допомагають Україні, тому що США і Росія занадто старі антагоністи, які намагаються стримувати один одного або завдати шкоди один одному опосередковано, якщо ми далі будемо розглядати запропоновані США та НАТО санкції, якщо Росія вторгнеться, як вони стверджують, які включають фінансовий удар по Росії, вирізаючи Росію з фінансової системи SWIFT; заборона російського газопроводу в Європі, який приносить серйозний дохід Росії; і введення експортного контролю, потенційно відрізаючи Москву від високих технологій, які допомагають військовим літакам і пасажирським літакам літати та забезпечують смартфони, можна зробити висновок, що допомога Україні може бути побічною метою США та НАТО, але стримувати Росію є пріоритетом, використовуючи Україну як інструмент досягнення своїх геополітичних цілей.

Зрештою, конфлікт має вирішуватися дипломатичним шляхом, а не збройним шляхом. Суверенітет будь-якої країни необхідний для незалежного та ефективного управління відповідно до волі жителів цієї конкретної країни. Жодна інша країна не повинна втручатися в особисті справи будь-якої країни, щоб просто досягти її геополітичних цілей і поставити під загрозу життя сотень або тисяч місцевих жителів. Втручання великих держав може призвести до поділу країн на блоки, а кінцевим результатом може стати війна, яка завдає країнам непоправної втрати.

Письменник – юрист у Карачі.

bbabo.Net