Оскільки Талібан було визнано «терористами», Сполучені Штати можуть не лише накласти ембарго на американську допомогу та торгівлю в Афганістан, але й блокувати або принаймні серйозно перешкоджати зусиллям інших країн щодо відправки гуманітарної допомоги. В результаті більше половини населення країни - 23 мільйони за останніми підрахунками - раптом опинилися біля голодної смерті.
Оскільки Афганістан знаходиться на висоті (від 600 до 3000 метрів) і далеко від моря, в Афганістані суворі зими, і дуже мало людей має достатньо їжі, щоб захиститися від холоду. Навіть ті, у кого є заощадження, у відчаї, тому що вся банківська система голодна, і існують дуже жорсткі обмеження на зняття готівки.
Є багато повідомлень про людей, які продають одну зі своїх дітей, щоб прогодувати інших. Формально це свого роду процес усиновлення, але на практиці часто є тонко прихованою формою боргового рабства. Було навіть кілька задокументованих випадків, коли батьки продавали орган, щоб купити їжу для своїх дітей.
Афганістан завжди був однією з найбідніших країн Азії, і 50 років партизанської війни проти іноземних військових окупацій (спочатку росіян, а потім американців) зробили його ще біднішим. Більше чверті продовольства було імпортовано навіть у добрі часи, єдиним товарним урожаєм є опійний мак, а промисловості немає.
Оскільки центральний банк знаходиться в руках талібів, антитерористичний закон дозволяє США заборонити країні доступ навіть до багатьох мільярдів доларів (в основному невитрачені гроші допомоги, а також приватні заощадження), які колишній уряд мав на депозитах в іноземних банках. Однак справжнім мотивом блокування грошей є мстивість – плюс внутрішня політика США.
Помстивість не потребує пояснення: ніхто не принижує Сполучені Штати і не залишається безкарним. Той факт, що звичайні цивільні афганці не мали жодного відношення до цього приниження, а зазнали за нього помсти, у цьому випадку не має більшої ваги, ніж у будь-якому іншому. «Внутрішня політика США», однак, є більш складним питанням.
Адміністрація Байдена зазнала серйозного політичного побиття через події в серпні минулого року, і марно вказувати, що спочатку Дональд Трамп підписав угоду, яка призвела до різкого краху прозахідного афганського режиму та принизливої паніки. і розлад, що послідував. Джо Байден повинен взяти на себе провину.
У листопаді цього року відбудуться проміжні вибори, і Демократична партія ризикує втратити контроль над обома палатами Конгресу. Містер Байден не може дозволити собі вважати, що його м’яким по відношенню до Талібану, але це серйозно обмежує його здатність робити що-небудь для голодуючих афганців, навіть якщо б він цього хотів. Якщо віддати належне чоловікові, він все одно намагається.
Сім мільярдів доларів афганських грошей заморожені в банках США. Навіть зараз він міг би врятувати кілька сотень тисяч невинних життів в Афганістані, якби його негайно випустили до Кабула. Те, що пан Байден намагався зробити, так це вивільнити половину цієї суми на гуманітарну допомогу, віддавши іншу половину американським сім’ям, які втратили родичів під час терактів.
Сумнівно, чи може він на законних підставах передати комусь ці 7 мільярдів доларів США (225,4 мільярда бат), але 11 лютого він підписав указ, який розподілив їх порівну між жертвами тероризму США та гуманітарною допомогою афганському народу. Він, очевидно, сподівається, що це дасть йому достатньо політичного прикриття, щоб наполовину віддати голодуючим афганцям, але а) це не спрацює; і б) це несправедливо.
Це не спрацює, тому що республіканці не дадуть йому безкоштовну пропуску на це, так само, як не дозволять йому підписати нову угоду з іранцями, які стримують їхні амбіції щодо ядерної зброї (якщо такі є), не називаючи його зрадником.
І це несправедливо, тому що ніхто з живих в Афганістані, крім кількох членів Аль-Каїди, не є терористами.
Якщо пара високопоставлених членів Талібану заздалегідь знала про плани Усами бен Ладена напасти на Америку 21 рік тому, то тепер їх уже давно немає. Талібан дуже неприємний для західних очей, але вони виграли війну чесно, і найкращим способом покласти край голоду, що починається, було б визнати їх.
Якщо ви не можете цього зробити, і ви ще не можете змусити себе навіть поговорити з ними, не кажучи вже про довіру їм їхні власні гроші, тоді просто купіть їжу для афганців (за їхні власні гроші) і прилетіть. Ви, принаймні, винні перед афганцями.
Гвінн Дайер – незалежна журналістка, чиї статті публікуються в 45 країнах. Його нова книга — «Найкоротша історія війни».
bbabo.Net