Перший заступник голови комітету Держдуми з бюджету та податків Михайло Щапов запропонував виплачувати росіянам доходи від розробки природних ресурсів країни, щоб у них не складалося «справедливе відчуття, що всі гроші забирають менеджери держкомпаній та бюджет». Проте, як пояснив економіст Микола Кульбака, у разі виплат за нафтогазові ресурси росіяни не розбагатіли б — він оцінив суму такого доходу в $500 на рік. І розвіяв міфи про досвід інших країн, де громадяни вже отримують природну ренту.

Пропозиція депутата

На думку першого заступника голови комітету Держдуми з бюджету та податків, депутата Михайла Щапова, російські громадяни мають повне право розраховувати на реальний дохід від реалізації національних природних ресурсів. Парламентарій вважає, що зараз у росіян складається справедлива думка, що вигоду від реалізації нафтогазових багатств Росії отримують лише «олігархи, менеджери держкомпаній та бюджет».

Щапов додав, що у країні вже існує схожа програма, якою займається Фонд національного стану (ФНБ). Але вона не працює належним чином.

«Ці кошти не йдуть ні в економіку, ні до людей. Вони просто лежать мертвим вантажем для «чорний день». Однак у 2020 році день був набагато чорнішим, але виявилося, що просто немає процедури, за якою кошти ФНБ можна направити хоча б на разову допомогу людям. Тобто гроші ми як у розвинених нафтогазових економіках вилучаємо, але далі вони не потрапляють у справу», — заявив Щапов у розмові з URA.RU.

Що було б, якби росіяни отримували виплати від продажу природних ресурсів? У деяких країнах частина доходу отримує бізнес. І лише у кількох країнах частиною виплат від продажу природних ресурсів «діляться» з населенням. У Росії її вся природна рента дістається державі, і компаніям, які видобувають корисні копалини. Але припущення про те, що російське населення збагатилося, якби отримувало частину доходу від реалізації природних багатств, помилково запевняє кандидат економічних наук, доцент РАНХіГС Микола Кульбака.

За словами економіста, підрахувати можливі виплати від природних ресурсів досить важко, оскільки розмір природної ренти – поняття дуже складне, і для його оцінки потрібно дивитися і рівень витрат, і ціни на світовому ринку, і багато іншого.

Тобто «жодного золотого дощу на росіян точно не проллється» — принаймні, «ділок ренти» в цьому точно не допоможе, констатував економіст.

В інших країнах ренту платять стабільно, і всі добре живуть?

Прийнято вважати, що країни, в яких держава «ділиться» з населенням рентою – розвиненіші, виплати там систематичні, а рівень життя, як і саме фінансове благополуччя населення, краще. Але як запевняє кандидат економічних наук, лише деякі з країн можуть мати високу природну ренту для однієї людини.

При цьому виплати всім громадянам країни «нафтової ренти» здійснюють лише три країни – Об'єднані Арабські Емірати (ОАЕ), Кувейт та Катар. При народженні кожної дитини у цих країнах йому відкривається рахунок, на який кладеться сума у ​​місцевій валюті.

Але навіть у цих найбагатших країнах не існує щорічних рентних виплат, зазначає економіст.

За його словами, найбільш грамотно з ресурсною рентою надходить Норвегія, де сформовано Державний пенсійний фонд, у якому накопичуються нафтові гроші до того моменту, поки нафта не впаде у ціні.

bbabo.Net