Міський суд Петербурга скасував рішення Міністерства юстиції Росії про включення благодійного фонду "Гуманітарна дія" до Реєстру НКО-іноагентів. Одна з найстаріших у Росії ВІЛ-сервісних організацій, таким чином, зуміла оскаржити прийняте раніше рішення інстанції. За словами представників позивача, їм вдалося переконати суд, що діяльність НКО «перебуває в галузі охорони здоров'я, а не політики». При цьому в Гуманітарній дії ніколи раніше не заперечували отримання іноземного фінансування. У Мін'юсті на запитання, чи буде оскаржено рішення, не відповіли.
Слухання у міському суді Петербурга його учасники охарактеризували як «виняткове»: знадобилося три засідання, хоча зазвичай йде кілька годин. Розглядалася апеляція фонду «Гуманітарна дія» на рішення Жовтневого районного суду, який влітку 2021 відмовився виключити організацію зі списків іноагентів. У рамках процесу з боку позивача було заслухано експертів, у тому числі політологи та лінгвісти. Міський суд Петербурга виходячи з сукупності доказів ухвалив рішення виключити фонд із реєстру іноземних агентів як організацію, яка не веде політичну діяльність.
"Гуманітарна дія" - одна з найстаріших в Росії ВІЛ-сервісних організацій. Вона розпочала роботу в Санкт-Петербурзі у 2001 році. Фонд допомагає людям із групи ризику, зокрема, наркозалежним: влаштовує людей на реабілітацію, відновлює документи, допомагає розпочати прийом ліків від ВІЛ-інфекції, гепатитів та туберкульозу. «Гуманітарна дія» бере активну участь у всеросійському проекті «Стоп ВІЛ/СНІД» (запущений з ініціативи дружини екс-президента, заступника секретаря Радбезу РФ Світлани Медведєвої).
Частина проектів НКО ведеться на іноземні кошти, отримані, наприклад, від Фонду Елтона Джона та Глобального фонду для боротьби зі СНІДом, туберкульозом та малярією.
Це і стало однією з причин, через які у грудні 2020 року «Гуманітарна дія» була внесена Мін'юстом до Реєстру НКО-іноагентів. Відомство виявило «політичну діяльність» у «суспільних зверненнях» фонду до державних органів. Також Мін'юст зазначив, що організація публікувала «думки про рішення, що приймаються державними органами». В акті перевірки, наприклад, вказувалося, що на сайті організації у 2018 році була опублікована інформація про дефіцит у Росії препарату налоксон, який використовується при лікуванні передозувань: «У статті зазначено, що… активісти з різних міст Росії звернулися до голови уряду РФ, а також у МОЗ із проханнями впровадити у Росії послідовну стратегію зі зниження рівня передозувань».
«Гуманітарна дія» спробувала заперечити внесення до Реєстру, але Жовтневий районний суд Петербурга організації відмовив. При цьому в грудні 2021 року Петроградський районний суд відмовив і в задоволенні позову Мін'юсту, який вимагав оштрафувати Гуманітарну дію за те, що організація добровільно не подала заявку на включення до списку іноагентів.
«Ми представили докази, що наша діяльність перебуває в галузі охорони здоров'я, а не політики, що, на наш погляд, було одним із ключових аргументів, – розповів адвокат Максим Крупський, який представляв інтереси “Гуманітарної дії” у суді. – Перша інстанція (Жовтневий районний суд.— ) та Мін'юст це проігнорували, як і ліцензії комітету з охорони здоров'я. Було порушено процедуру перевірки: у нас не запитали жодних документів, а також не прийнято до уваги позицію КС. Як показали засідання, позиція відповідача ґрунтується на особистій думці відомства». У «Гуманітарній дії» наголосили, що ніколи не заперечували отримання іноземного фінансування, оскільки фонд регулярно отримував закордонні гранти та реалізовував спільні проекти із закордонними НКО. Зазначимо, що саме дві ці умови — отримання матеріальної підтримки з-за кордону та здійснення політичної діяльності — є відповідно до законодавства обов'язковими для визнання іноагентами.
«Нам простіше працюватиме насамперед з іншими НКО, які через наш статус відмовлялися співпрацювати, побоюючись проблем для себе,— прокоментував рішення суду гендиректор «Гуманітарної дії» Сергій Дугін.— Тепер таких проблем бути не повинно».
«"Гуманітарна дія" відома, дуже шанована в Петербурзі організація, суд розуміє, що вона робить для міста неймовірно багато, - заявила адвокат міжнародної колегії "Санкт-Петербург" Марія Каневська. - Логічно, що суд прийняв рішення не вважати медичну роботу політичної фонду діяльністю».
У петербурзькому управлінні Мін'юсту повідомили, що не уповноважені відповідати на запитання, порекомендувавши надіслати запит. Відповідь на нього на момент здачі матеріалу не надійшла. У Мін'юсті РФ на питання про оскарження рішення не відповіли.
У неділю відомство розширило реєстр ЗМІ-іноагентів: за номером 117 у ньому тепер значиться ТОВ «Новорічний випуск», а за номером 118 – ТОВ «Процес 2021». Обидві організації створено іншими ЗМІ-іноагентами. Про претензії до нових агентів Мін'юст не повідомляє, заявляючи про сумлінне виконання ними вимог закону.
bbabo.Net