Росія (bbabo.net), - У вівторок продовжилося виїзне засідання Лефортівського суду в ІЧ-2 у Покрові у новій справі про шахрайство та образу суду стосовно Олексія Навального.
Це вже третє засідання. Як оголосила суддя Маргарита Котова, вона має намір вести цього тижня процес щодня, крім святкового дня - 23 лютого. У вівторок продовжився допит свідків звинувачення. Навальний та його адвокати на початку засідання спробували розіграти інтригу з нібито зниклим свідком Федором Горожанком, на якого нібито "тиснуло слідство" і якого потрібно знайти і доставити до суду. Він виступав у суді напередодні і, на думку підсудного, мав сьогодні продовжувати давати свідчення, які були б саме на користь судимого блогера. Проте Навальний не знав, що Горожанко повідомив у соцмережах, що більше не має наміру виступати у суді. При цьому держобвинувач Надія Тихонова зазначила, що в суді свідок здебільшого повторив ті самі свідчення, які він давав на слідстві.
Після чого прокурор запросила до суду слідчого СК Олександра Кемерова, який допитував Горожанка як колишнього співробітника ФБК ("Фонд боротьби з корупцією" - заборонена в Росії екстремістська організація-іноагент, що ліквідована за рішенням суду). "Допит був добровільний, він з'явився сам у слідчий відділ, причому без адвоката. Я роз'яснив йому права і сказав, що він може навести захисника, але він відмовився, свідчення давав сам", - дав свідчення в суді слідчий Кемерів. Після цього підсудний та його захисники ще кілька разів намагалися переконати суд, що треба перерватись для пошуку свідка. Однак у результаті був викликаний наступний свідок – відомий блогер та юрист Ілля Ремесло. Можна сказати, що Ремесло головний антипод блогера Навального, тому що саме він, ще до всіх офіційних кримінальних справ про особливо велике шахрайство, першим почав відкрито говорити та викривати Навального та його команду.
Як вважає юрист Ілля Ремесло, Навальним та його соратниками було викрадено понад 100 млн рублів пожертв
Як повідомив свідок суду, він у 2016 році дізнався, що Навальний планує висуватися на посаду президента РФ, і з того часу стежив за фінансовою діяльністю "ФБК", у якій виявив низку серйозних порушень. На його думку, організація Навального ігнорувала таке поняття, як цільовий виборчий рахунок, збираючи гроші скрізь, де можна, і всі поспіль. На його думку, Навальний не мав інших джерел доходів, крім пожертвувань на політичну діяльність, і вільно використав ці засоби для підтримки високого рівня життя. При цьому, за словами Ремесло, закордонні поїздки Навального на відпочинок дивним чином щоразу збігалися з переведенням у готівку біткоїнів, які надходили на передвиборну кампанію Навального як пожертвування-донати. Як вважає свідок, більшість фондів та організацій Навального було створено не для політичної діяльності, а для сумнівних проводок та легалізації коштів. За його підрахунками, з відкритих джерел було викрадено понад 100 мільйонів рублів пожертвувань.
Наразі Навальний, якого Росфінмоніторинг вніс до Реєстру терористів та екстремістів, відбуває термін у колонії загального режиму у Володимирській області. 2 лютого минулого року Симонівський суд Москви за поданням ФСВП скасував йому умовний термін у справі "Ів Роше" і замінив його на реальний у три з половиною роки колонії.
bbabo.Net