ЛОНДОН — За важкими дубовими дверима в парламенті прем’єр-міністр Борис Джонсон закликав законодавців-консерваторів підтримати його, проголосувавши за нові обмеження, щоб допомогти уповільнити омікронний варіант, що швидко поширюється.
Законодавці підтримали Джонсона, але майже 100 кинули йому виклик, проголосувавши в Палаті громад проти обов’язкового отримання паспортів вакцини для нічних клубів та інших багатолюдних місць. Повстання не зруйнувало цей захід, який був схвалений за підтримки опозиції і набув чинності в середу. Але це може мати серйозні наслідки для політичного майбутнього Джонсона і для відповіді Британії на пандемію.
«Це було дуже чітким повідомленням про те, що колеги не задоволені тим, як працює уряд на даний момент», – сказав Times Radio один із повстанців Марк Харпер. «Капітан команди повинен мати можливість залежати від лояльності команди, але це вулиця з двостороннім рухом».
У вівторок повстання 98 консервативних законодавців щодо сертифікатів на вакцини було найбільшим з прем’єрства Джонсона та відлунням серійних заколотів, які скинули його попередницю Терезу Мей. Понад 60 законодавців-торі також проголосували проти обов'язкової вакцинації для всіх медичних працівників.
Уряд Джонсона стверджує, що обмеження необхідні, щоб протистояти «серйозній загрозі» від омікронного варіанту з високою частотою передачі, який поширюється настільки швидко, що може перевантажити британські лікарні, навіть якщо він буде менш серйозним, ніж попередні штами.
Дехто з правого крила партії не вірить жахливим попередженням і не любить заходи «держави няні», які принесла пандемія. Під час голосування у вівторок до них приєдналися інші, які хотіли надіслати попередження прем’єр-міністру, рейтинг схвалення якого різко впав на тлі змін політики та етичних скандалів.
Будь-які подальші обмеження щодо коронавірусу, мабуть, напевно зіткнуться з сильним опором консерваторів, залишаючи Джонсона залежним від опозиції, щоб отримати їх схвалення.
"Прем'єр-міністр настільки слабкий, що без голосів лейбористів минулої ночі життєво важливі заходи охорони здоров'я не були б ефективними", - сказав лідер Лейбористської партії Кейр Стармер у середу під час запитань прем'єр-міністра в Палаті громад.
«Його депутати помиляються, голосуючи проти основних заходів щодо охорони здоров’я, але вони не помиляються, не довіряючи йому», – додав Стармер.
Консерватори обрали Джонсона своїм лідером у 2019 році, тому що бурхливий, латиноамериканський колишній мер Лондона був чим завгодно, але не типовим політиком. Його звільнили з партійної роботи за брехню, він використовував расистську та образливу лексику в колонках і жартах, але він був оптимістичним, розважальним і вразив виборців.
Джонсон пообіцяв «довести Brexit» після трьох років безвихідної ситуації у зв’язку з виходом Великобританії з Європейського Союзу. Він здобув велику перемогу на виборах у грудні 2019 року, здобувши перемогу над виборцями «червоної стіни» Англії, поясу колишніх промислових міст, які довгий час були оплотом лейбористів.
Пандемія збила Джонсона з курсу. Його початкове небажання ввести загальнонаціональний карантин на початку 2020 року допомогло Великобританії отримати найвищу кількість смертей від коронавірусу в Європі, крім Росії, з понад 146 000 смертей.
Успішна програма вакцинації допомогла Джонсону відновити свій авторитет, але низка шкідливих звинувачень заплямувала його.
Спочатку був дорогий ремонт офіційної квартири прем’єр-міністра на Даунінг-стріт, профінансований консервативним донором. Джонсон був звільнений від правопорушень у справі «готівка за штори», але партія була оштрафована британським політичним регулятором.
Потім уряд зіткнувся з обвинуваченнями в кумовстві, коли він намагався заблокувати відсторонення Оуена Патерсона, законодавця від консерваторів, який порушив правила лобіювання.
Найбільш шкідливими є звинувачення в тому, що співробітники офісу Джонсона порушили правила коронавірусу на різдвяних вечірках, які порушили карантин, минулого року, коли іншим було заборонено збиратися. Джонсон наказав провести розслідування, але наполягає, що він особисто не порушував жодних правил.
Все це створює небезпечний момент для Джонсона.
Стармер працює над відновленням статків лейбористів після того, як партія зазнала чотири поразки на виборах поспіль, і нещодавно вона відкрила лідерство в опитуваннях громадської думки.
Денні Фінкельштейн, консервативний член Палати лордів, сказав, що «широкомасштабний відкритий повстання законодавців-консерваторів проти політики уряду з найважливішого питання дня» дорівнює вотуму недовіри уряду.
«Як довго може витримати таке становище?» — запитав він у лондонській «Таймс».
Позачергові вибори в четвер на місце в парламенті Північного Шропшира, які раніше проводив депутат із лобістськими скандалами Патерсон, можуть посилити хвилювання консерваторів. Опитування свідчать про те, що опозиційні ліберал-демократи мають шанси виграти те, що довгий час було стійким консервативним округом.
Джилл Раттер, старший співробітник аналітичного центру Інституту уряду, сказала, що Джонсон «виглядає дуже ослабленим, але мені не зрозуміло, чи він смертельно ослаблений».
«У нього все ще є досить великі переваги, особливо якщо ви – консерватор із червоної стіни, який дивиться на те, хто може змусити людей знову виступати за консерваторів», – сказала вона. «Невже Ліз Трасс, чи Ріші Сунак, справді збирається довести їх до урн для голосування так, як це робить зіркова якість Джонсона? Це не так однозначно».
bbabo.Net