Світ намагається одночасно впоратися з, здавалося б, нескінченною пандемією Covid-19, зростанням неліберальних сил, невдачею міжнародних інтервенцій, зростанням напруженості між великими державами та військовим нарощуванням на ключових територіях. Поза цими безпосередніми занепокоєннями вплив зміни клімату став надто відчутним – і політичним лідерам ще належить здійснити достатньо рішучу відповідь. Кого можна звинувачувати в тому, що він почуває себе пригніченим?
В очах багатьох політиків, здається, далекі від того, щоб осягнути сьогоднішні проблеми. І, здавалося б, нескінченна низка криз загрожує підірвати впевненість громадськості в тому, що вони та їхні політичні лідери можуть сформувати краще майбутнє.
Нинішнє нездужання, можливо, нагадує «вивчену безпорадність», явище, вперше описане психологами Мартіном Селігманом з Університету Пенсільванії та Стівеном Майєром з Університету Колорадо в 1960-х роках. Під час експерименту вони з подивом виявили, що собаки, які були зумовлені очікуванням удару електричним струмом після того, як почули звуковий сигнал, не намагалися уникнути його, навіть коли в пізнішій обстановці вони могли зробити це, перестрибнувши через невеликий бар’єр. Тварини, міркували психологи, зрозуміли, що що б вони не робили, вони не можуть контролювати свою долю. Отже, вони просто здалися, незважаючи на можливість втекти.
Пан Селігман і його колеги порівняли поведінку собак із симптомами, які демонструють люди з депресією, і припустили, що клінічна депресія є результатом реальної або уявної відсутності контролю над результатом ситуації. Те ж саме можна сказати і про групи. Менші або більші групи людей і, можливо, навіть цілі суспільства можуть разом повірити, що вони не в змозі вплинути на позитивні зміни, і, як наслідок, припинять спроби.
Якщо так, то недавня послідовність криз і очевидна нездатність політичних лідерів впоратися з ними, можливо, сприяють формуванню колективної засвоєної безпорадності. Згідно з новими даними Мюнхенського індексу безпеки 2022, заснованих на опитуваннях громадської думки в країнах G7 і БРІКС (Бразилія, Росія, Індія, Китай і Південна Африка), ті, хто погоджується з твердженням, що вони почуваються безпорадними в Особи глобальних подій становлять найбільшу групу в усіх опитаних країнах.
В опитаних демократіях більшість – «безпорадні»: 57% респондентів погоджуються з цим твердженням, а лише 12% не згодні. Китай є єдиною країною з 12, де більше чверті респондентів (27%) не згодні з цим твердженням. Так само, хоча загалом цифри трохи нижчі, більшість або більшість респондентів у всіх 12 країнах погоджуються, що їхні країни не мають контролю над глобальними подіями.
Звичайно, можна запитати, чому хтось повинен вірити, що вони чи їхні країни можуть керувати глобальними подіями. Але обіцянка контролю, навіть якщо це ілюзія, була вирішальним елементом політики в сучасну епоху, коли люди, а не Бог чи доля, повинні тягнути за ниточки. Це допомагає пояснити, чому поширене уявлення про втрату контролю та прагнення відновити його є ключовими політичними темами нашого часу. Такі гасла, як «повернути контроль», «Америка перш за все», «стратегічна автономія» та «європейський суверенітет» відображають той самий основний імпульс.
Небезпека полягає в тому, що поширене відчуття колективної безпорадності ризикує не дати світу подолати найважливіші кризи, поки не стане занадто пізно. Суспільства, охоплені хвилею надзвичайних ситуацій, можуть в кінцевому підсумку покірно прийняти те, що з ними відбувається, навіть якщо вони мають інструменти та ресурси, щоб змінити це. У багатьох країнах, наприклад, люди не вірять, що міжнародне співтовариство може успішно пом’якшити зміни клімату, або не довіряють іншим, що вони зроблять свою частку. Але хоча сьогоднішні проблеми величезні, наша здатність впоратися з ними значною мірою залежатиме від нашого самосприйняття. Чи справді ми віримо, що ми колективно безпорадні? Або ми готові використовувати наші колективні ресурси та інтенсифікувати міжнародне співробітництво, бо віримо, що зможемо переломити ситуацію?
Перш за все, політичні лідери мають показати, що ми можемо спільно «відвчитись від безпорадності». Як неодноразово наголошували ключові особи, які приймають рішення, такі як президент США Джо Байден і канцлер Німеччини Олаф Шольц, демократії повинні продемонструвати, що вони можуть досягти результатів. Незважаючи на виклики, з якими стикається ліберальна демократія – чи, можливо, через –, лідери повинні вселяти нове почуття впевненості в тому, що вони можуть подолати кризу, що стоїть перед нами.
І є срібна підкладка. Незважаючи на всю тривогу щодо майбутнього демократії, дані Мюнхенського індексу безпеки також показують, що люди все ще вважають, що демократії краще, ніж недемократичні країни, вирішувати проблеми майбутнього. Тепер їм це потрібно довести. © 2022 Project Syndicate
bbabo.Net