«Світ людей, якому ми допустили самозвеличення, зазнав корабельної аварії: руїни досить видно» - Ельфріда Альшер у випуску № 8 Der Regenbogen 1946 року
Під війною зазвичай розуміють насильницькі конфлікти між країнами чи націями, які ведуться в основному з економічних, релігійних, політичних та ідеологічних причин.
Що сталося з мирним співіснуванням? Чому люди, відомі як соціальні тварини, повинні бути змушені демонструвати свою фізичну, а тепер і розумову, а також інтелектуальну силу таким чином, що спричиняє руйнування та смерть? Чи такі речі, як економічні та територіальні здобутки, настільки важливі, що потребують війн і масових вбивств? Чому розширення настільки захоплююче, що викликає безлад у різних регіонах? Невже поширення якоїсь божественної чи світської теорії настільки життєво важливо, що цей потяг може відігнати любов і людяність, перетворивши доброту на жорстокість, красу в потворність, мир у хаос, але не зворушуючи серця так, як їм задумано? У той же час елементи, що опираються, замість того, щоб самі вийти на передову, вважають зручнішим виштовхувати піших солдатів вперед, щоб їх кинути прямо у стіни вогню. Обидві сторони ворогуючих угруповань не можуть бути звільнені від хаосу, кровопролиття та звірств, скоєних кимось під час цих жахливих подій.
Хоча неможливо вижити на самоті в цьому світі, не можна заперечувати той факт, що кожна людина є всесвітом сама по собі. Загалом, навколо кожної людини певні прихильності не можна ігнорувати. Це у вигляді їхніх найближчих родичів, які вигадливо пов’язані таким чином, що їх відсутність може зіпсувати саме їхнє існування; так само, як дерево, кожен компонент якого відіграє важливу роль у його житті, яке може стати непотрібним, якщо його коріння буде пошкоджено безперервно. Так само втрата єдиного годувальника сім’ї, особливо малозабезпеченої, може розірвати кожного її члена, завдаючи немислимої шкоди кількома способами. Навіть у сучасному світі, де так багато відбувається у зв’язку з емансипацією жінок, гендерний розрив у світовій робочій силі становить 25 процентних пунктів, при цьому 72 відсотки для чоловіків проти 47 відсотків для жінок. Це означає, що жінки переважно покладаються на чоловіків для свого існування, тому їх відсутність може стати надзвичайно шкідливим.
Більшість суспільств (включаючи американців) часто стереотипують жінок-лідерів як «слабких», що вони компенсують більш агресивними діями.
Незалежно від того, чоловіки чи жінки тримають долю націй у своїх руках, правда полягає в тому, що жінки є головними постраждалими у разі конфліктів, невеликих масштабів та під час великих воєн. Вони втрачають свою основну підтримку у вигляді батьків, братів, чоловіків і синів; їх позбавляють безпеки свого житла та кидають у незручні притулки; якщо їх не вбивають, вони піддаються зґвалтуванням, насильству та жорстокості; вони змушені виконувати чорну роботу, а іноді навіть важку роботу, яка може бути понад їхніми фізичними силами.
Проте, схоже, на сьогоднішній день чоловіки не засвоїли уроків і не отримують задоволення від страждань своїх улюблених жінок. Зрештою, можна лише принести вибачення прихильникам спланованого батьківства за перекручування їхнього сумнозвісного гасла: «Якби чоловіки завагітніли, аборти були б законні скрізь» до «якби чоловіки могли страждати від пологів, війни були б заборонено назавжди».
Письменник, юрист і співавтор багатьох книг, є додатковим факультетом Лахорського університету менеджменту (LUMS).
bbabo.Net