Смерть королеви Єлизавети II викликала хвилю дискусій про колоніалізм у всьому світі. Хоча більшість жартома згадує про повернення вкрадених скарбів, незаперечною правдою є те, що протягом двох століть Ост-Індська компанія та Британська імперія витягли щонайменше 45 трильйонів доларів до свого відходу.
Хоча Британська імперія існувала на субконтиненті, вона залишила сліди соціальних та економічних зривів, які досі відлунюють у тканині Пакистану, Індії та Бангладеш. Уражена одним із найгірших людських звірств під час поділу, інституціоналізована ненависть між розділеними націями та 200 років диктату паралізували економічне колесо. Після понад 70 років важливо переглянути та оцінити економічну ціну колоніалізму, яку досі сплачує Пакистан.
У постколоніальному Пакистані видобувні інститути, якими керує амбітна та жадібна до влади бюрократична еліта, задушили появу демократії, верховенства права та конституційного верховенства. Цьому сприяла судова система, яка постійно не була нейтральним арбітром. Політичні та економічні інтереси цієї еліти настільки вкоренилися, що вона завжди активно бере участь у політичних маневруваннях, відкритих і прихованих, щоб захистити свої інтереси, спричиняючи політичну нестабільність у процесі. У результаті економічна політика, яку впроваджували уряди, що змінювали один одного, рідко приносить плоди, подовжуючи цикл низького зростання, слабкого розвитку та соціальної відсталості, про що свідчить поганий індекс людського розвитку Пакистану (ІЛР), який є найнижчим у регіоні Південної Азії.
Оскільки 25 відсотків експорту Пакистану припадає на МСП, це один із найбільш постраждалих сегментів ринку, зруйнованих нещодавніми повенями та терміново потребуючих відновлення.
Через цю особливу перевагу елітарного мислення в поєднанні з поганим економічним баченням Пакистан зіткнувся з серйозними проблемами у своєму зростанні, індустріалізації та зміцненні сектору МСП. У своєму виступі Марк-Андре Франш, директор ПРООН у Пакистані з 2013 по 2016 роки, сказав:
«Ви не можете мати еліту, яка користується дуже дешевою та неосвіченою робочою силою, коли справа доходить до грошей, і коли приходить час для вечірок, вона знаходиться в Лондоні, а коли приходить час купувати речі, це відбувається в Дубаї, а коли приходить час час придбати нерухомість, в яку вона інвестує в Дубаї, Європі чи Нью-Йорку. Еліта має вирішити, «хочуть вони країну чи ні».
Хоча бідність залишається проблемою в Пакистані, Індії та Бангладеш, ми спостерігаємо різкий економічний прогрес в обох країнах. Індія досягла значного цифрового прогресу, і очікується, що до 2030 року цей ринок зросте до 800 мільярдів доларів США. Навпаки, незважаючи на величезний цифровий потенціал і потенціал фрілансерів, Пакистан, за оцінками, зросте лише на 24 мільярди доларів до 2023 року, тобто на 6,6 відсотка. валового внутрішнього продукту країни. Подібним чином економічне зростання Бангладеш — це історія надзвичайної стійкості та потужних стратегій. За даними Світового банку, «за останнє десятиліття економіка Бангладеш стала найшвидше зростаючою економікою в світі, оскільки лише за два десятиліття рівень бідності знизився з 43,5 відсотка до 14,3 відсотка». Країна змогла досягти цих результатів шляхом диверсифікації експорту за межі сектору RMG, поглиблення фінансового сектора, зробивши урбанізацію більш стійкою та зміцнивши державні інституції. На жаль, як натякалося раніше, безперервні політичні потрясіння в Пакистані призвели до повного провалу у вирівнюванні галузі МСП, яка має чудовий потенціал зростання. Згідно зі звітом, Пакистан є домом для приблизно п’яти мільйонів малих і середніх підприємств (МСП), які працюють у багатьох галузях, таких як виробництво, торгівля, послуги, інформаційні технології (ІТ) тощо. Ці МСП разом створюють 40 відсотків ВВП Пакистану. Оскільки 25 відсотків експорту Пакистану припадає на МСП, це один із найбільш постраждалих сегментів ринку, зруйнованих нещодавніми повенями та терміново потребуючих відновлення.
Я навіть не буду говорити про бюрократичну та меритократичну дисфункціональність і зміни, які вкрай необхідні. Я багато писав про необхідні структурні зміни та розпочав кілька шоу на цю тему.
Однак я хочу підкреслити, як проект CPEC було затримано, скомпрометовано та саботовано нашою недбалістю та провалами в безпеці. Незважаючи на те, що в останньому звіті про CPEC показано завершення 27 проектів на суму 19 мільярдів доларів США, реальне зобов’язання буде відображено у завершенні ще 63 проектів на суму 35 мільярдів доларів США до 2030 року – це складне завдання, яке потребує максимальної концентрації та нульового елітарного мислення.
bbabo.Net