13 грудня представники оборони США заявили, що жодні американські війська, залучені до серпневого удару безпілотників, у результаті якого загинули невинні мирні жителі та діти Кабула, не будуть притягнені до дисциплінарної відповідальності.

У Пентагоні заявили, що міністр оборони Ллойд Остін схвалив рекомендації щодо покращення ударних операцій від генералів, які очолюють Центральне командування та Командування спеціальних операцій США, на основі висновків незалежного огляду Пентагону, опублікованого минулого місяця. Рекомендацій щодо дисципліни з боку генералів не було, сказав Джон Кірбі, головний речник Пентагону.

Огляд, проведений генерал-лейтенантом ВПС Самі Саїдом і схвалений Остіном у листопаді, показав, що були збої в комунікації та в процесі ідентифікації та підтвердження мети бомбардування, в результаті якого загинули 10 мирних жителів, у тому числі семеро дітей. Але він дійшов висновку, що страйк був трагічною помилкою, а не спричинений неправомірною поведінкою чи недбалістю.

Остін попросив генерала Френка Маккензі, главу Центрального командування, і генерала Річарда Кларка, голову Командування спеціальних операцій, переглянути висновки Саїда і повернутися до нього з рекомендаціями. Двоє командирів погодилися з висновками Саїда, і вони не рекомендували ніякої дисципліни. У понеділок Кірбі заявив, що Остін схвалив їхні рішення, включаючи відсутність дисциплінарних стягнень.

«Жодна з їхніх рекомендацій не стосується конкретно питань підзвітності», – сказав Кірбі. «Тож я не очікую, що виникне питання особистої відповідальності щодо авіаудару 29 серпня».

У результаті удару дрона 29 серпня по білому седану Toyota Corolla загинули Земераі Ахмаді та дев'ять членів сім'ї, серед яких семеро дітей. 37-річний Ахмаді був багаторічним співробітником американської гуманітарної організації.

«Ми знаємо, що комусь не сподобається це конкретне рішення, але це був результат, до якого ми прийшли без ретельного обдумування», – сказав Кірбі. Він сказав, що якби Остін «вірив, що підзвітність виправдана і потрібна, він, безумовно, підтримав би такі зусилля».

Стівен Квон, засновник організації Nutrition & Education International, в якій працював Земарі, назвав дисциплінарне рішення шокуючим у понеділок.

«Як наші військові можуть помилково забрати життя десяти дорогоцінних афганців і жодним чином не притягувати нікого до відповідальності?» він сказав. «Коли Пентагон знімає з себе відповідальність, він посилає небезпечне та оманливе повідомлення про те, що його дії якимось чином виправдані».

Розвідувальні дані про автомобіль та його потенційну загрозу з'явилися лише через кілька днів після того, як терорист-смертник "Ісламської держави" вбив 13 американських військових і 169 афганців біля воріт аеропорту Кабула. Сполучені Штати працювали над евакуацією тисяч американців, афганців та інших союзників після краху уряду країни.

Саїд дійшов висновку, що американські війська справді вірили, що автомобіль, за яким вони йшли, представляв безпосередню загрозу, і що їм потрібно було вдарити його, перш ніж він наблизиться до аеропорту. Він дійшов висновку, що кращий зв’язок між тими, хто приймає рішення про страйк, та іншим допоміжним персоналом, можливо, викликав більше сумнівів щодо вибуху, але, врешті, не запобігло цьому.

Він зробив низку рекомендацій, в тому числі зробити більше, щоб запобігти тому, що військові чиновники називають «упередженістю підтвердження», ідею про те, що війська, які приймають рішення про удар, надто швидко дійшли висновку, що те, що вони бачили, відповідає розвідці, і підтвердив свій висновок до бомбити те, що виявилося не тим автомобілем.

І він сказав, що військові повинні мати особовий склад у складі ударної групи, і їхня робота повинна полягати в тому, щоб активно ставити під сумнів такі висновки. Він також рекомендував військовим удосконалити свої процедури, щоб гарантувати, що діти та інші невинні цивільні особи не будуть присутні до початку чутливого до часу удару.

Чиновники сказали, що Маккензі і Кларк в основному погодилися з рекомендаціями Саїда.

Сполучені Штати працюють над виплатою фінансової репарації родичам і вцілілим членам сім'ї, а також, можливо, вивезти їх з Афганістану, але нічого остаточно не узгоджено. Відповідаючи на запитання, чому це зайняло так багато часу, Кірбі сказав, що Сполучені Штати хочуть переконатися, що сім’ю вивезли якомога безпечніше, і що дискусії на високому рівні з цього приводу тривають.

bbabo.Net