Bbabo NET

Навіны

Ізраілю было б лепш працаваць з ААН, чым нападаць на яе

Ледзь чарніла высахлі ў шорт-лісце на вельмі важную і гэтак жа адчувальную пасаду спецыяльнага дакладчыка Упраўлення Вярхоўнага камісара ААН па правах чалавека па сітуацыі з правамі чалавека на акупаваных палестынскіх тэрыторыях, як шквал атрутных нападаў пачаўся на сацыяльныя сеткі ізраільскіх лабістаў з мэтай дыскрэдытацыі ўсіх кандыдатаў. Гэтая кампанія на самай справе не тычыцца прыдатнасці кандыдатаў для працы; гэта хутчэй адлюстраванне намераў Ізраіля і яго саюзнікаў, асабліва ЗША, насяліць ім страх і ўтрымаць іх ад падачы заяўкі на гэтую пасаду, калі яны будуць мець, а яшчэ горш выказваць меркаванне аб стане правоў чалавека у Палестыне.

Аднак гэта не толькі атака на кандыдатаў і іх кампетэнтнасць, але і прадуманая спроба прымусіць само УВКПЧ адабраць чыноўнікаў, якія не будуць ламаць занадта шмат пёраў, асабліва ізраільскіх і амерыканскіх.

Арганізацыі з жахлівымі назвамі, такімі як UN Watch, Campus Watch або NGO Monitor, як быццам узятыя прама з «1984» Джорджа Оруэла, амаль кожную гадзіну няспання шукаюць заявы тых, хто крытычна ставіцца да палітыкі Ізраіля на Заходнім беразе і ў сектары Газа. Яны робяць гэта не толькі для таго, каб супрацьстаяць такім крытыкам, што цалкам законна і ў рамках дэмакратычных правілаў гульні, але каб паставіць пад сумнеў іх матывы і, у многіх выпадках, абвінаваціць іх у антысемітызме без маіх доказаў. Гэтае абвінавачаньне заўсёды выкарыстоўваецца як козыр — у рэшце рэшт, якая лібэральная арганізацыя, асабліва агенцтва ААН, хацела б прыняць на працу каго-небудзь, чыё імя асацыюецца з антысэмітызмам?

Такія мазкі, якія працуюць на меркаванні, што «няма дыму без агню», вельмі цяжка пазбавіцца ад іх, калі яны выходзяць на адкрытае месца. Але гэта ўжо даўно спосаб дзеяння гэтых праізраільскіх арганізацый - перашкаджаць адбору крытыкаў грубых парушэнняў Ізраілем правоў чалавека палестынцаў на ключавыя пасады, будзь то ў няўрадавых арганізацыях або ў агенцтвах ААН, і псаваць іх рэпутацыю.

Глядзець на мандат спецыяльнага дакладчыка не выклікае сумненняў у тым, што ён патрабуе таго, каб хтосьці глыбока ведаў канфлікт і яго паходжанне і тое, як ён развіваўся на працягу многіх гадоў, а таксама той, хто кіруецца моцнай прыхільнасцю сістэме ААН і яе статут і, такім чынам, да міжнародных правоў чалавека і міжнароднага права. Больш за тое, праца патрабуе таго, хто не баіцца размаўляць на ёй — тры кандыдаты ўсе жанчыны — розуму.

Актывісты спрабуюць прымусіць замаўчаць кандыдатаў на ключавую ролю яшчэ да таго, як яны былі прызначаныя.

У свеце пастаянных і павышаных патокаў інфармацыі знайсці кандыдата, які ніколі не выказваў меркавання, якое раздражняла адзін ці нават абодва бакі ў гэтым канфлікце, нерэальна. І можна сцвярджаць, што тыя, хто ўвайшлі ў шорт-ліст, маглі ў пэўных выпадках выказваць сваю крытыку Ізраіля больш дыпламатычна. Але гэта не азначае антысемітызм і не дыскваліфікуе іх за разгляд на гэтую пасаду.

На жаль, у дэбаты вакол ізраільска-палестынскага канфлікту таксама пракралася бескарысная, а часам і непрымальная мова з абодвух бакоў: мова глыбокай нянавісці і прадузятасці занадта часта пераходзіць у чысты расізм, уключаючы антысемітызм і ставіць пад сумнеў права адзін аднаго на існаванне, і гэта тое, што трэба сціскаць у зародку, калі ён падымае сваю пачварную галаву. Аднак прыпісваць такое стаўленьне групе высокакваліфікаваных экспэртаў у гэтым канфлікце, кожны з якіх мае вялікі вопыт у галіне міжнароднага права, зьяўляецца ня больш чым заганнай паклёпніцкай кампаніяй, якая наўрад ці перашкодзіць адбору аднаго зь іх, але тым ня менш мае на мэце пакінуць ўражанне, што яны знаходзяцца пад выпрабавальным тэрмінам, калі не пад асцярогай, каб прымусіць іх замаўчаць яшчэ да таго, як яны былі прызначаныя.

Ізраіль можа мець некаторыя законныя агаворкі адносна функцыянавання Савета па правах чалавека і некаторых яго рашэнняў, але ён вінаваты толькі сябе ў тым, што яго паводзіны на акупаваных тэрыторыях трапляюць пад усё большы міжнародны кантроль. Доўгая літанія парушэнняў правоў чалавека - у тым ліку затрыманне людзей без суда, утрыманне людзей на кантрольна-прапускных пунктах на працягу некалькіх гадзін без усялякай прычыны, не кажучы ўжо пра забойствы і калецтва іншых і дазвол на гвалт з пасяленцаў заставацца бескантрольным і беспакараным - не можа працягвацца вечна без міжнароднага асуджэння.

Пярэчанні Ізраіля супраць крытыкі яго паводзін у дачыненні да палестынцаў і тых кандыдатаў, якія заклікалі прыняць меры супраць Ізраіля, набылі б большы аўтарытэт, калі б ён праявіў шчырасць у заахвочванні мірнага суіснавання на аснове рашэння дзвюх дзяржаў, якое гарантуе роўнае чалавечае і палітычныя правы кожнага паміж ракой Ярдан і Міжземным морам.

Пасля 55 гадоў акупацыі Ізраіль павінен змяніць гэты дыскурс, пераасэнсаваўшы свае дзеянні. Замест таго, каб атакаваць пасланцоў і спрабаваць прымусіць іх замаўчаць, было б добра падумаць аб сумеснай працы з новым спецыяльным дакладчыкам, каб знайсці спосабы забеспячэння правоў чалавека без шкоды для чыёй-небудзь бяспекі.

Адмова ад адказнасці: меркаванні, выказаныя пісьменнікамі ў гэтым раздзеле, з'яўляюцца іх уласнымі і не абавязкова адлюстроўваюць пункт гледжання bbabo.net

Ізраілю было б лепш працаваць з ААН, чым нападаць на яе