Індыя (bbabo.net) - Вярхоўны суд у чацвер загадаў суду першай інстанцыі ў Мумбаі, які разглядаў справу аб смяротным зняволенні Хваджы Юнуса, прыступіць да замовы, каб вырашыць, ці можна прыцягнуць яшчэ чатырох паліцэйскіх да суда па сутнасці.
У 2018 годзе суд першай інстанцыі адмяніў рашэнне, чакаючы канчатковага рашэння СК у хадайніцтве, якое пададзена маці Юнуса Асіяй Бегум.
Адвакат Мігір Дэсаі, які прадстаўляе Асію Бегум, паведаміў, што СК накіраваў суд першай інстанцыі прыняць рашэнне па хадайніцтве пракурора аб прыцягненні чатырох міліцыянтаў да абвінавачаных па сутнасці, не чакаючы разгляду хадайніцтва, якое знаходзіцца на разглядзе ў Вярхоўным судзе.
Дэсаі перадаў прамежкавую заяву ў судовую лаву Аджая Растогі і Абхая Окі для слухання ад імя Бегума ў адпаведнасці з хадайніцтвам, пададзенай у 2015 годзе супраць пастановы Высокага суда Бамбея, які пакінуў у сіле рашэнне ўрада штата не прымяняць санкцыі на судовы пераслед чатырох міліцыянты.
Юнус, 27-гадовы інжынер-праграміст з Парбхані, быў арыштаваны паліцыяй Мумбаі ў снежні 2002 года па справе аб выбуху ў Гаткапара. Мяркуецца, што ў зняволенні на яго быў здзейснены смяротны напад, апошні раз яго бачылі жывым 6 студзеня 2003 года.
Першы сведка па справе, даючы паказанні ў 2018 годзе, паведаміў суду, што бачыў, як міліцыянты распраналі Юнуса і збівалі рамянямі. Сведка, якая тады была суабвінавачанай Юнуса, назвала імёны чатырох міліцыянтаў.
У хадайніцтве Міраджкара гаворыцца, што, хоць урад штата не даў санкцыі на прыцягненне іх да крымінальнай адказнасці, гэта не патрабуецца, паколькі яны могуць быць дададзены ў якасці абвінавачаных на падставе паказанняў сведак, назваўшы іх.
Мужчыны выступілі супраць хадайніцтва, заявіўшы, што гэта была «грубая непавага да суда», паколькі справа знаходзіцца на разглядзе ВС.
Суд першай інстанцыі заявіў, што не можа прыняць рашэнне ні аб хадайніцтве пракурора, ні аб тым, ці можна даць чатыром міліцыянтам магчымасць быць заслуханымі, паколькі справа знаходзіцца на разглядзе ў ВС. У цяперашні час па гэтай справе праходзяць суды яшчэ чацвёра паліцыянтаў, у тым ліку звольнены афіцэр паліцыі Мумбаі Сачын Вазэ.
У прамежкавай заяўцы Бегум гаварылася, што паказанні сведкі паказваюць, што афіцэры, якія «насамрэч забілі» яе сына, былі адпушчаныя з-за адсутнасці санкцый, а «пехаходы, якія, магчыма, мелі ролю ва ўтылізацыі цела», пераследуюцца.
bbabo.Net